Explore
Also Available in:

Stvoreni ili evoluirali?

Odakle potječemo? Pronađite odgovor na presudno pitanje o stvaranju ili evoluciji

Biston betularia
Leptir brezova grbica (Biston betularia, u svom svijetlom i tamnom obliku) često se ističe kao dokaz za evoluciju iako to zapravo nije. Manja varijacije unutar vrste tog leptira ništa ne objašnjava o podrijetlu moljca niti odgovara na pitanje kako se, na primjer, crv može promijeniti u ribu. Fotografije Olaf Leillinger, wikipedia.org

napisao
preveo Zlatko Madzar

Objavljeno: 25. lipnja 2013. (GMT+10)

Jeste li stvoreni ili ste evoluirali?

Otkad je Charles Darwin 1859. god. prvi put objavio svoju knjigu O podrijetlu vrsta, ideja da je sve samo po sebi evoluiralo tijekom milijuna i milijardi godina dominira našim javnim medijima i obrazovnim institucijama. O evoluciji često se govori kao o “činjenici”.

Zato mnoge iznenađuje da postoji sve veći broj glasova koji govore protiv evolucije. Oni govore da nismo evoluirali, nego da smo stvoreni. To dodatno iznenađuje budući da mnogi od tih glasova dolaze od vodećih znanstvenika s različitih područja. Oni ne samo da ukazuju na nedostatke u teoriji evolucije, nego također ukazuju na to da se dokazi oko nas uklapaju u biblijski izvještaj o prošlosti, a ne u evoluciju.

Koji su to dokazi stvaranja na koje ti znanstvenici ukazuju? Postoje mnogi. Evo samo nekoliko njih.

Dizajn živih bića

Ako pogledamo samo jedan aspekt našeg tijela, kao što je to spretnost naše ruke, zapešća i prstiju, on govori o dizajnu i stoga o Dizajneru. Inženjeri robotike i dalje nastoje kopirati tu spretnost!1 Osim toga, naše pokrete kontrolira naš mozak, što nije mala stvar! Ogromna složenost ljudskog mozga, njegova kreativnost i moć apstraktnog rasuđivanja, s kapacitetima znatno izvan onoga što je potrebno za puki opstanak, možda je najočitiji dokaz inteligentnog stvaranja.2

U vrijeme kad je Charles Darwin objavio svoju knjigu O podrijetlu vrsta, stanica se smatrala jednostavnom “nakupinom protoplazme”– osnovnim građevnim elementom života. No, s razvojem tehnologije omogućeno nam je da proučavamo žive stvari na molekularnoj razini pa je postalo jasno da je stanica nevjerojatno složena. Nova zapanjujuća otkrića dosad nepoznate složenosti stanice nastavljaju se otkrivati. Primjerice, stanica ima ‘telefonsku centralu’ koja koordinira mnoštvo biokemijskih procesa u njoj.3

I to nije sve! Na primjer, sada je smiješno kad se sjetimo predviđanja znanstvenika (J. B. S. Haldanea) koji je vjerovao da zbog evolucije nitko nikada neće pronaći kotač u prirodi.4 Bio je u krivu, kao što to pokazuje ovaj videozapis (trajanja 1 min, 26 s) o najmanjem rotacijskom motoru na svijetu, nevjerojatnom enzimu za sintezu ATP-a koji je prisutan u svim živim bićima:5

A postoje i linearni motori, uključujući i bjelančevinu kinezin koja “hoda” dok prevozi bitne komponente na mjesta gdje su potrebne u stanici, kao što to pokazuje ovaj videozapis (trajanja 1 min, 11 s):6

Imajte na umu da za svaki “korak” bjelančevina kinezin zahtijeva jednu molekulu ATP-a za energiju, tj. ATP-a koji se generira okretnim ATP motorom prikazanim u prethodnom videozapisu. Eukariotske stanice trebaju oba ova vrlo složena motora, potpuna i funkcionalna, ali i još mnogo toga. Nije ni čudo što psalmist kaže:

Hvala ti što sam stvoren tako čudesno, što su djela tvoja predivna. (Psalam 139:14)

… a apostol Pavao rekao je:

Uistinu, ono nevidljivo njegovo, vječna njegova moć i božanstvo, onamo od stvaranja svijeta, umom se po djelima razabire tako da nemaju isprike. (Rimljanima 1:20)

Da, ne postoji izgovor! Pogotovo zato što nam moderna znanost nastavlja otkrivati nesmanjivu kompleksnost biokemije života. Ovaj videozapis (trajanja 2 min, 16 s) spektakularno pokazuje jedan bitni aspekt toga:7

Imajte na umu da ovaj cijeli sustav (DNK, RNK i potpuno funkcionalni enzimatski strojevi) mora biti prisutni u svakoj živoj stanici. Da biste dobili enzime trebate RNK, da biste dobili RNK morate imati DNK, da biste dobili DNK potrebni su vam enzimi… Počinjete li shvaćati? Nitko nema pojma kako bi takav sofisticirani skup nanostrojeva mogao sam sebe izgraditi bez inteligentnog dizajna. Takvo što morala je dizajnirati superinteligencije. Ovo je jedna od karakteristika Stvoritelja svega opisana u Bibliji: da je on sveznajućeg.

Što bi Charles Darwin napravio od svih ovih informacija koje su dostupne danas? Čak i u njegovo vrijeme prizor s paunovim repom bilo je dovoljno da ga napravi bolesnim (!), kao što to prikazuje ovaj jednominutni videozapis:8

Mi zapravo intuitivno prepoznajemo dizajn kad ga vidimo, kao što znamo iz iskustva:

Prebrzo genetičko propadanje

Loše vijesti, ljudi. Mi gomilamo u našim genima greške u kopiranju (mutacije) po stopi od približno 60 do 100 po osobi po generaciji. Evo videozapisa (trajanja 2 min, 29 s) koji je izvadak iz prezentacije na ovu temu međunarodno poznatog genetičara dr. Johna Sanforda (jednog od mnogih znanstvenika koji vjeruju u Bibliju)9, izumitelj genetskog pištolja:10

Zapravo nazadujemo tako brzo da se genetičari pitaju zašto nismo izumrli već barem sto puta! No, njihova zbunjenost tim je veća jer oni pogrešno vjeruju da je svijet stariji od približno 6000 godina, kako nam Biblija ukazuje.

Dakle, mnogi pogrešno vjeruju da su mutacije “motor” evolucije, tj. da mogu stvoriti onu vrstu transformacije koja će tjerati stvari “uzbrdo” koja opravdava ideju o razvoju od mikroba do čovjeka. Ali istina je sasvim drugačija. U sljedećem videozapisu15 (trajanja 1 min, 52 s) nalazi se znakovit odgovor “vođe” evolucionista na Zapadu, biologa Richarda Dawkinsa, kad su ga izazvali ovim problemom:11

(Ako naiđete na neke od mnogih skeptika koji pokušavaju dovesti u pitanje vjerodostojnost gore navedenog filmskog isječka, možete im pokazati da su u krivu s ovom analizom video zapisa: Was Dawkins stumped? Frog-to-a-Prince critics refuted again.)

Imajte na umu da vrijeme, umjesto da je “heroj” evolucije,12 zapravo čini stvar još gorom za teoriju evolucije. Ovdje su dva jednostavna članka za čitatelje koji su zainteresiranih da o tome saznaju više:

Vrijeme-neprijatelj evolucije
Vlak evolucije dolazi (oprostite, odlazi-u pogrešnom smjeru)

Usput, dok smo kod teme genetika, u ovom videozapisu, ( trajanja 1 min, 5 s), dr. Jonathan Sarfati iz CMI-ja objašnjava zašto sličnost naše DNK s majmunima ukazuje na zajedničkog Dizajnera, a ne na evoluciju:13

Fosilni “zapis”

Umjesto da predstavlja milijune godina evolucije i izumiranja, fosilni “zapis” bolje je protumačiti kao ostavštinu globalnog Potopa (Postanak 6-9) i događaja nakon toga. Sljedeći jednominutni videozapis pojašnjava koliki izazov teoriji evolucije predstavljaju izostanak promjene i “živi fosili” dok su primijećene karakteristike zapravo u skladu s onim što Biblija kaže:14

Postoji obilje dokaza o brzom pokapanju, baš kao što biste očekivali od katastrofalno nasilne globalne poplave kakva je opisana u Bibliji. Na primjer, ovaj jednominutni videozapis prikazuje neke fosile pokopane kroz više taložnih slojeva:15

Uzorak globalne katastrofalne erozije, premještanje i zakapanje u vodenoj kataklizmi očit je svima koji ga žele vidjeti:

ape to man

Usput, rašireno mišljenje da fosilni zapis “dokazuje” da su ljudi evoluirali od majmuna potpuno je pogrešno. Jedan od vodećih svjetskih evolucijskih paleoantropologa, profesor Bernard Wood, otvoreno ističe da je portretiranje prijelazne slike s majmuna na čovjeka (kao što je ovdje na desnoj strani prikazano) zavaravajuće:

“Imamo mnogo popularnih slika ljudske evolucije koje možete vidjeti na sve više mjesta, od pakiranja žitarica za doručak do reklama za skupu znanstvenu opremu. Na lijevoj strani slike je zdepast majmun kojemu strši čeljust, pogrbljen je i hoda na člancima ruku. S desne je strane čovjek, graciozan, uzdignuta čela, koji korača potpuno sigurno u budućnost. Između ova dva ekstrema nalaze se bića koja sve više sliče ljudima, čija ramena su sve povučenija unatrag, gornji dio tijela je sve vitkiji, ruke sve kraće, noge sve dulje, povećane lubanje i uvučene brade. Naš napredak od majmuna do čovjeka izgleda tako glatko, tako uredno. To je tako popularna slika da je i stručnjaci nerado žele napustiti. Ali to je samo iluzija.16

Iluzija! Profesor Wood naknadno je dodao:

“Podrijetlo našeg roda ostaje frustrirajuće nejasno.”17

Stoga bi bilo razumno pitati: “Nismo li već otkrili prijelaznu kariku između fosila majmuna i čovjeka otkad je Darwin napisao svoju knjigu O podrijetlu vrsta?” Sljedeći videozapis (trajanja 45 s) daje primjer što se dogodilo s prijelaznim oblicima nakon što su u početku iz sveg grla najavljeni kao ‘prijelazni oblici’:18

Dinosauri

Šesto godina stara grobnica biskupa Bella u katedrali Carlisle u Velikoj Britaniji, s gravurama u mjedi koje oslikavaju sauropode dinosaure. Pojavljuju se u borbi vratovima (kao što je također tipično za ponašanje žirafa) ili možda prikazuje udvaranje, također poznato u životinjskom carstvu. Tko god da ih je urezao stoljećima prije, jasno je da nisu kopirani iz enciklopedije Britannicae! Naprotiv, ljudi su u to vrijeme znali kako dinosauri izgledaju jer su u to vrijeme još postojali živi primjerci i bili su poznati kao ostala stvorenja koja su ugravirana na grobu biskupa Bella, primjerice ribe, psi, svinje i ptice.
Fotografije: Philip Bell (lijevo) and Mark Harwood (desno).

Postoji mnogo dokaza da su dinosauri živjeli zajedno s ljudima nakon Potopa (npr. u Carlisle katedrali, prikazano gore).19 te da su dinosauri brzo pokopani tijekom Potopa.20 Pronađene su crvene krvne stanice i hemoglobin u ostatcima dinosaura, što ukazuje na to da teza da su izumrli prije nekoliko milijuna godina mora biti pogrešna, ali što je u skladu s biblijskom vremenskim rasporedom, kako pokazuje sljedeći videozapis (trajanja 43 s):21

Čuđenje znanstvenika koji su otkrili crvene krvne stanice vidljivo je jasno u sljedećem jednominutnom videozapisu:

Nakon otkrića crvenih krvnih stanica i hemoglobina 1990-ih godina slijedila su još dramatičnija otkrića:

  • Godine 2005. fleksibilni ligamenti i krvne žile. Vidi Dinosaur soft-tissue find—a stunning rebuttal of ‘millions of years’
  • Godine 2009. krhke bjelančevine elastin i laminin te daljnja potvrda prisutnosti kolagena (važne bjelančevine u kostima). Pronađene bjelančevine, zajedno s 2003. god. pronađenom bjelančevinom osteokalcin, predstavljaju sve veći problem ideji da je svijet navodno jako star. Ako su fosili dinosaura doista stari desetke milijuna godina, kako se tvrdi, ove bjelančevine ne bi se mogle naći. Vidi Dinosaur soft tissue and protein—even more confirmation!
  • Godine 2012. koštane stanice (osteocite), bjelančevine aktin i tubulini, pa čak i DNK! Uz izmjerene stope raspadanja, ove bjelančevine, a posebno DNK ne bi mogli preživjeti 65 milijuna godina otkako su navodno izumrli dinosauri. To je dramatična potpora biblijskoj kronologiji, s maksimalnom starosti Zemlje od 6000 godina. Vidi DNA and bone cells found in dinosaur bone
  • Godine 2012. radioaktivni ugljik u kostima dinosaura. Ali ugljik-14 raspada se tako brzo da već nakon 10 tisuća godina ne bi mogao biti prisutan! Vidi Radiocarbon in dino bones—international conference censored

Obratite pažnju na to da su mnogi dinosauri pronađeni u fosiliziranom “smrtnom hropcu”, što ukazuje na smrt utapanjem, kao što to prikazuje ovaj jednominutni videozapis:22

fossil-fish
Ova slika iz knjige “The Young Earth” na stranici 105 podržava brzi Potop. Ova riba tako je brzo pokopana tako da nije imala vremena završiti gutanje svoga ručka! (Nema mjesta za milijune godina). Ne samo da su kralježnjaci tako izvrsno očuvani, suprotno zabludi da je fosilizacija bila spora i postupna kako se uči u udžbenicima. U međuvremenu pronađeno je na stotine fosila meduza, koje su veličanstveno sačuvane, što se protivi Darwinovim predviđanjima koje je iznio u svom djelu O podrijetlu vrsta da fosili meduza neće nikada biti pronađeni jer u protivnom je njegova teorija kompletno pogrešna. Fosilni dokazi pronađeni u svijetu, čak i u najvišim planinskim lancima, govore u prilog globalnoga Potopa u vrijeme Noe.
The finding of pliable blood vessels, blood cells and proteins in dinosaur bone is consistent with an age of thousands of years for the fossils, not the 65+ million years claimed by the paleontologists. For more see Dino soft tissue find—a stunning rebuttal of ‘millions of years’
Kosti Tyrannosaurus rexa: Otkrivene fleksibilne krvne žile (lijevo) i crvene krvne stanice u krvnim žilama (desno)! Otkriće fleksibilnih krvnih žila, krvnih stanica i bjelančevina u kostima dinosaura u skladu je s tim da su fosili stari nekoliko tisuća godina, a ne više od 65 milijuna godina, kako navode paleontolozi. Nažalost, kod dokaza koji su utvrđeni, tendencija je da istraživači ne vjeruju svojim očima, umjesto da preispitaju svoju paradigmu o milijunima godina, što često baca sumnju na vlastite dokaze! Znanstvenica dr. Mary Schweitzer dala je svoju znamenitu izjavu: “Izgleda sočno kao komad moderne kosti. Ali, naravno, nisam mogla u to povjerovati. Rekla sam laboratorijskom tehničaru: ‘Kosti su naravno stare 65 milijuna godina. Kako bi krvne stanice mogle preživjeti tako dugo?’” Vidi više Dino soft tissue find—a stunning rebuttal of ‘millions of years’.
Slika: Dr. Mary Schweitzer, Science 307(5717):1952, 25. ožujka 2005.
(Dopunski materijal)

Zvijezde i planeti

Postoji mnogo činjenica o našem svemiru koje prkose naturalističkim objašnjenjima, a govore u prilog Psalma 19:1, “Nebesa slavu Božju kazuju, naviješta svod nebeski djelo ruku njegovih.” Primjerice, retrogradno gibanje nekih planeta našeg Sunčevog sustava,23 te struktura vidljiva u našem svemiru.24

Primjerice, supernove pokazuju svojom prisutnošću da je rasprava o milijardama godina starom svemira besmislica, dok su one zapravo u skladu s biblijskom starosti od oko 6000 godina starom svemiru, kao što to pokazuje ovaj videozapis (trajanja 45 s):25

Enhanced colour image of geysers spraying water vapour far into space
Slika pojačanih boja jednog gejzira na Saturnovom mjesecu Enceladesu prilikom raspršivanja vodene pare u svemir. Ovaj i drugi dokazi o ‘iznenađujućim’ geološkim aktivnostima poslanim s NASA-ine svemirske sonde Cassini, naglašavaju činjenicu da naš Sunčev sustav ne može biti star milijarde godina, nego da je u skladu s biblijskim izvještajem nedavnoga stvaranja.
Izvor: NASA / JPL / Space Science Institute
appendix
Možemo li iz činjenice da možemo ukloniti slijepo crijevo zaključiti da je ono suvišno i da je “ostatak” evolucijskog procesa? Zasigurno ne!
Izvor: Wikimedia commons/ U.S. Navy: Mass Communication Specialist 2nd Class Eric C. Tretter

Zaključak: mi smo stvoreni, nismo evoluirali!

S obzirom na navedeno, neki čitatelji možda će se sada zapitati: “Zašto onda mnogi ljudi ne shvaćaju ovaj dokaz biblijskoga stvaranja i Potopa?” Jedan od faktora je da mnogi ljudi ne shvaćaju razliku između eksperimentalne znanosti, koji se oslanja na opažanja iz prve ruke (što je u skladu s biblijskom tvrdnjom da se “svaka izjava treba utvrditi na iskazu dvojice ili više svjedoka”), dok tvrdnje o prošlosti to ne čine. Ovaj videozapis (trajanja 1 min, 6 s) objašnjava zašto se rasprave o stvaranju i evoluciji u povijesti ne mogu promatrati, ponoviti i testirati:26

Na kraju, sve to nije puki akademski interes, već ima dramatične posljedice po svačiju budućnost. Vidjeli smo ovdje snažne dokaze koji ukazuje na povijesni biblijski prikaz o stvaranju i Potopu. Ovaj videozapis 27 (trajanja 45 s) objašnjava da je Isus Krist-naš Stvoritelj, Gospodin i Spasitelj govorio o Potopu u kontekstu dolazećeg suda…

Dakle, znanstveni dokazi nas dovode do činjenice da smo stvoreni, a ne evoluirali. Živi stvorovi upućuju na dizajn. Geologija potvrđuje biblijski Potop. Genetika otkriva da naš svijet propada i da treba obnovu. Dobra vijest je da će naš Stvoritelj jednoga dana učiniti upravo to. On se brine o svakom od nas i ima plan za naše živote.

“Uistinu, Bog je tako ljubio svijet te je dao svoga Sina Jedinorođenca da nijedan koji u njega vjeruje ne propadne, nego da ima život vječni.”28
Ivan 3:16

Preporučene bilješke

  1. Catchpoole, D., Fingertip control, Creation 31(2):31, 2009. Natrag na tekst.
  2. Paturi, J., The human body: God s masterpiece, Creation 2(4):54, 1998. Natrag na tekst.
  3. Cell ‘switchboard’, Creation 25(1):7, 2003. Natrag na tekst.
  4. Sarfati, J., Design in living organisms (motors: ATP synthase), Journal of Creation 12(1):3–5, 1998. Natrag na tekst.
  5. http://youtube.com/watch?v=W3KxU63gcF4. Natrag na tekst.
  6. http://youtube.com/watch?v=kOeJwQ0OXc4. Natrag na tekst.
  7. http://youtube.com/watch?v=LY0hZLDOb00. Natrag na tekst.
  8. http://youtube.com/watch?v=VErKLM7HWyg Natrag na tekst.
  9. For more, see: Scientists alive today who accept the biblical account of creation. Natrag na tekst.
  10. http://youtube.com/watch?v=FYbpKMFJFCw. Natrag na tekst.
  11. http://youtube.com/watch?v=YddmGJofbL0. Natrag na tekst.
  12. Catchpoole, D., Time is the hero, Creation 34(3):6, 2012. Natrag na tekst.
  13. http://youtube.com/watch?v=OzmOu1YdFkg. Natrag na tekst.
  14. http://youtube.com/watch?v=fw3yrcdNhbM. Natrag na tekst.
  15. http://youtube.com/watch?v=hqUtY23L4iQ. Natrag na tekst.
  16. Wood, B., “Who are we?” New Scientist 176(2366):44–47, 26 October 2002. Natrag na tekst.
  17. Wood, B., Did early Homo migrate “out of” or “in to” Africa?, Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 2011; published ahead of print 15 June 2011, doi:10.1073/pnas.1107724108. Natrag na tekst.
  18. http://youtube.com/watch?v=BVLkkWlEFsw. Natrag na tekst.
  19. Also see: Catchpoole, D., Angkor saw a stegosaur?, Creation 29(4):56, 2007. Natrag na tekst.
  20. Walker, T., Dinosaur herd buried in Noah’s Flood in Inner Mongolia, China, 14 April 2009. Natrag na tekst.
  21. http://youtube.com/watch?v=1zNDpVE2dM4. Natrag na tekst.
  22. http://youtube.com/watch?v=2iUpKepDuJc. Natrag na tekst.
  23. Sarfati, J., Venus: cauldron of fire, Creation 23(3):30–34, 2001. Natrag na tekst.
  24. Rigg, A., Galaxy games: grown-up galaxies in a young universe, Creation 27(1):18–21, 2004. Natrag na tekst.
  25. http://youtube.com/watch?v=LBfrDjn5YiU. Natrag na tekst.
  26. http://youtube.com/watch?v=5UM1Hn425Gc. Natrag na tekst.
  27. http://youtube.com/watch?v=VdYH-qZXQFQ. Natrag na tekst.
  28. For more explanation of this, see: Good News! Natrag na tekst.

Helpful Resources

Dire Dragons
by Vance Nelson
US $33.00
Hard cover
The Greatest Hoax on Earth?
by Dr Jonathan Sarfati
US $10.00
Soft cover
Refuting Compromise
by Dr Jonathan Sarfati
US $17.00
Soft cover
Refuting Evolution
by Jonathan Sarfati
US $8.00
Soft cover
15 Reasons to Take Genesis as History
by Dr Don Batten, Dr Jonathan D Sarfati
US $4.00
Booklet
Christianity for Skeptics
by Drs Steve Kumar, Jonathan D Sarfati
US $12.00
Soft cover