Share
A- A A+

Article from:

Creation  Volume 36Issue 4 Cover

Creation 36(4):16–18
October 2014

View in English
The Creation Answers Book
by Various

US $14.00
View Item
Busting Myths
by J Sarfati & G Bates, edited

US $10.00
View Item
Refuting Compromise, updated & expanded
by Dr Jonathan Sarfati

US $15.00
View Item
The Christian Roots of Science


US $10.00
View Item
The Christian Roots of Science


US $5.00
View Item
Evolution: Good Science?
by Dominic Statham

US $13.00
View Item
How Evolution Hurts Science


US $10.00
View Item
How Evolution Hurts Science


US $5.00
View Item

Научный вклад креационистов

 
Перевод: Алексей Калько (creationist.in.ua)

Скептики иногда требуют привести список учёных-креационистов, которые сделали весомый вклад в развитие науки. Мы можем дать сильный пятикратный ответ на это:

1. Креационистами основана современная наука

Francis-Bacon

Фрэнсис Бэкон (1561–1626), классический научный метод; Герард Меркатор (1512–1594), картография, изобретатель картографической проекции Меркатора; Галилео Галилей (1564–1642), физика, астрономия; Иоганн Кеплер (1571–1630), астрономия; Блез Паскаль (1623–1662), вероятность, гидростатика, создание барометра; Роберт Бойль (1627–1691), химия, газовая динамика; Джон Рэй (1627–1705), естествознание; Нильс Стенсен, основатель стратиграфии (геология); Исаак Ньютон (1642–1727), динамика, закон всемирного тяготения, закон теплоотдачи, зеркальный телескоп, спектр света, один из создателей исчисления; Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646–1716), математика, один из создателей исчисления ; Джон Флемстид (1646–1719), основатель Гринвичской обсерватории; Карл Линней (1707–1778), систематика, биологическая система классификации; Джон Дальтон (1766–1844), атомная теория, законы о давлении газовых смесей. И этот список можно продолжать и продолжать.1

2. Креационистские предпосылки обеспечивают философскую основу науки

Вот шесть предпосылок, на которых основана современная наука, и которые исходят из библейского христианства:2

  1. Существует такое понятие, как объективная истина.
  2. Вселенная реальна, потому что Бог создал небеса и землю (Бытие 1).
  3. Вселенная имеет порядок, потому что Бог есть Бог порядка, а не беспорядка (1-е Коринфянам 14:33).
  4. Знания о физическом мире будут открываться путём исследований и экспериментов, а не полагаясь лишь на собственные мысли (как это делали древние греки).
  5. Человек может и должен исследовать мир, потому что Бог дал нам власть над Своим творением (Бытие 1:28).
  6. Человек может инициировать мысли и действия; они не являются лишь результатом детерминированных законов химии мозга.

Чистое понимание точной библейской истории Книги Бытия, в том числе грехопадения Адама, сыграли важную роль в развитии научного метода, основы современной науки. Питер Харрисон, профессор науки и религии в Оксфордском университете, сказал:

«Если бы не подъём буквального толкования Библии и последующее принятие библейских повествований ранними современными учёными, современная наука не возникла бы вообще. В результате Библия и её буквальное толкование сыграли жизненно важную роль в развитии западной науки».3

Robert-Boyle

3. Эволюция не способствовала научному прогрессу

Требование скептиков подразумевает, что эволюционные взгляды способствовали значительному научному прогрессу, но выдающиеся учёные ясно показали, что это не так. Доктор Марк Киршнер, основатель и заведующий кафедрой системной биологии в Гарвардской медицинской школе, заявил:

«На самом деле, последние 100 лет практически вся биология развивалась независимо от теории эволюции, кроме самой эволюционной биологии. Молекулярная биология, биохимия, физиология не принимали во внимание эволюцию вообще».4 

Конечно, как эволюционист, Киршнер надеется, что однажды все будет иначе.

В том же духе анти-креационист Ларри Уитхем написал:

«Удивительно, однако, самым примечательным аспектом учёных-естествоиспытателей в ассамблее является то, как мало они сосредотачивают внимание на эволюции. Её бесполезность для насущных вопросов – большой "парадокс" в биологии, согласно специальному выпуску журнала BioEssays за 2000 год, посвящённому эволюции. "В то время как значительное большинство биологов, вероятно, согласятся с изречением Феодосия Добжанского, что “ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции”, большинство из них может вполне успешно проводить свои исследования, особо не привязываясь к эволюционным идеям", пишет редактор. "Эволюция, казалось бы, является незаменимой объединяющей идеей и, в то же время, совершенно лишней"».5 

Уитхем также выразил надежду на то, что всё может измениться в будущем. После рассмотрения различных достижений в биологических науках, член Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) и почётный профессор Филип Скелл написал:

«Дарвиновская эволюция, каковы бы ни были другие её достоинства, не обеспечивает полезную эвристику для экспериментальной биологии».6 

4. Теория эволюции наносит ущерб научному прогрессу

Эволюционные взгляды заводили научную мысль в различные тупики, приводя к тратам человеческих и финансовых ресурсов впустую, таким образом, теория эволюции нанесла ущерб научному прогрессу. Существует много примеров, в том числе бесплодный поиск миллионов несуществующих переходных ископаемых,7 которые по прогнозам дарвинистов должны были быть найдены.

Мне больно думать о количестве студентов-докторантов, которые трудились вдалеке от дома в течение трёх или четырёх лет, возясь в пыли, тщетно ища переходные формы. А затем возникли ошибочные представления о рудиментарных органах и «мусорной ДНК», препятствующие поиску их функций — и есть множество других примеров.

Есть также печальная история о мошенничестве в науке, являющемся результатом эволюционизма. Большинство слышали о пилтдаунском человеке, эмбрионах Геккеля и, возможно, его воображаемых монерах (Monera). Однако есть и многие другие примеры, в том числе история с жабой-повитухой, археораптор, сотни статей Андерса Мёллера по поведенческой экологии, и этот список можно продолжать и продолжать.8

5. Достижения креационистов – есть чем гордиться

Как много из современных учёных-эволюционистов сделали какой-то заметный вклад в науку? 1 из 500? Сколько в мире учёных, открыто называющих себя креационистами? Без сомнения, многие тысячи, но у нас есть имена менее 500 из них.9 Поэтому всего двое учёных-креационистов из нашего списка с признанным значительным научным вкладом будут иметь [относительный] «перевес» по сравнению с эволюционистами. Вот некоторые известные современные учёные-креационисты (в алфавитном порядке):

John-Flamsteed
  • Профессор доктор Бернард Брэндстейтер — пионер в анестезирующих средствах. Среди многих других достижений он первым применил вспомогательную вентиляцию лёгких для недоношенных детей с длительной интубацией и разработал улучшенный катетер для эпидуральной анестезии. Оба эти нововведения используются во всём мире.10

  • Профессор Стюарт Бёрджесс — мировой эксперт в биомимикрии (копирование изобретений у природы). Он является профессором инженерного проектирования в Департаменте машиностроения Университета Бристоля (Великобритания) и возглавляет Исследовательскую группу по инженерному проектированию в университете. Доктор Бёрджесс – автор более чем 40 статей, опубликованных в научных журналах, и ещё 50 материалов конференций. Он также получил 7 патентов и удостаивался различных наград, самой недавней из которых является Научная премия Уэссекского Института.11

  • Профессор доктор Бен Карсон — пионер в области педиатрической нейрохирургии. Он долгое время был директором педиатрической нейрохирургии в Медицинском Центре Джонса Хопкинса. Он был первым хирургом, который успешно разделил сиамских близнецов, сросшихся головами, а также стал пионером хирургического лечения эпилепсии у маленьких детей, и многое другое. Ему была присвоена 51 почётная докторская степень, в том числе Йельским и Колумбийским университетами, в знак признания его выдающихся достижений. Он является членом почётного общества Alpha Honor Medical Society, Общества Выдающихся Американцев им. Горацио Элджера (Horatio Alger Society of Distinguished Americans) и участвует в многочисленных предпринимательских и образовательных советах. В 2001 году CNN и журнал Time назвали Бена Карсона одним из 20 ведущих врачей и учёных страны. В том же году Библиотека Конгресса США включила его в список 89 «Живых Легенд». В феврале 2008 года президент Буш наградил Карсона медалью Линкольна (присуждаемой Театром Форда) и президентской медалью Свободы, высшей гражданской наградой в США.

  • Доктор Раймонд Дамадьян – в значительной степени именно его заслугой является разработка диагностической визуализации с использованием магнитно-резонансной томографии (МРТ). Он был удостоен Национальной медали США в области технологий, медалью Линкольна-Эдисона, и был введён в Национальный зал славы изобретателей, наряду с Томасом Эдисоном, Александром Грэмом Беллом и братьями Райт. В 2001 году он получил премию Лемельсона за прижизненные достижения Массачусетского технологического института как «человек, который изобрёл МРТ сканер». Общеизвестно, что он был подвергнут дискриминации, поскольку его не включили в число лауреатов Нобелевской премии за это изобретение даже как соавтора (двое других разделили премию), хотя именно Дамадьян открыл, что поражённая ткань будет иметь отличный сигнал от здоровой.12

  • Доктор Джон Хартнетт — разработал самые точные в мире атомные часы, которые используются в исследовании и промышленности во всём мире. Он является лауреатом программы финансирования выдающихся исследователей (DORA) Австралийского исследовательского совета (ARC), а также адъюнкт-профессором в университете Аделаиды. За свою относительно короткую карьеру он опубликовал более 200 статей в научных журналах, книжных главах и материалах конференций.13

  • Доктор Раймонд Джонс – среди прочих достижений, решил основную проблему неусвояемости леуцены (тропическое растение семейства бобовых) пастбищными животными в Австралии. Это принесло сотни миллионов долларов прибыли мясной промышленности Австралии. Он был удостоен Золотой медалью за выдающиеся научные исследования Государственного объединения научных и прикладных исследований Австралии (CSIRO) и премии Уррбрае.14

  • Доктор Феликс Конотей-Ахулу — много новаторских достижений, особенно в лечении серповидно-клеточной анемии. Он – заслуженный профессор генетики человека университета Кейп-Кост (Гана), и врач-консультант по вопросам генетики серповидноклеточной анемии и других гемоглобинопатий в больнице Феникс Групп в Лондоне (Великобритания). По иронии, серповидноклеточную анемию часто ошибочно считают «доказательством эволюции» в научной литературе. Доктор Конотей-Ахулу получил много премий в знак признания своей работы.15

  • Доктор Джон Сэнфорд — получил более 30 патентов, по результатам его исследований в области селекции и генетики растений. Его главные научные достижения включают три изобретения: биолистический процесс («генная пушка»); устойчивость, полученную путём генетического заимствования у патогена; и генетическую иммунизацию. Значительная часть генетически модифицированных культур (по количеству и по площади), выращиваемых сегодня в мире, были созданы с применением технологии «генной пушки», разработанной доктором Сэнфордом и его коллегами. Доктор Сэнфорд был удостоен Премии выдающихся изобретателей Ассоциацией Патентного права Центрального Нью-Йорка в 1990 и 1995 годах.16

  • Доктор Уолли (Сянцзян Хва) Тау — инновационное исследование «молярной беременности», болезни, связанной с бедностью.Он был приглашён читать лекции на четырнадцати лучших кафедрах акушерства и гинекологии в Америке в 1962–3 годах, включая такие ведущие университеты, как Гарвард, Джонса Хопкинса, Колумбия, Нью-Йорк, Корнелл, Стэнфорд и Калифорнийский университет. Он был награждён медалью Уильяма Блэра-Белла Королевского Колледжа акушерства и гинекологии в знак признания важности этой работы. Он был профессором и главой Департамента акушерства и гинекологии в Национальном университете Сингапура.17

Ясно, что креационисты внесли и продолжают вносить существенный вклад в науку. Возможно, мы бы не имели даже современной науки, какой мы её знаем, без креационистов!

Статьи по теме

Дальнейшее чтение

Ссылки и примечания

  1. См. статьи об учёных на сайте creation.com. [Примечание добавлено в январе 2016 г.: Фрэнсис Бэкон, хотя исповедовал библейское сотворение, также имел оккультные верований, а также ошибочные взгляды о роли Библии в понимании физического мира; см. The story behind the modern-day separation of faith and science]. Назад к тексту
  2. См. объяснения: Сарфати, Дж, Почему наука работает вообще? Creation 31(3):12–14, 2009; creation.com/whyscienceНазад к тексту
  3. creation.com/harrison. См. также Weinberger, L., The Fall and the inspiration for science (review), Journal of Creation 24(3):18–21, 2010; creation.com/fall-scienceНазад к тексту
  4. Процитировано в Boston Globe, 23 октября 2005 г. Назад к тексту
  5. Witham, Larry A., Where Darwin Meets the Bible: Creationists and Evolutionists in America (hardcover), стр. 43, Oxford University Press, 2002 г.; creation.com/superfluousНазад к тексту
  6. Skell, Philip, Why do we invoke Darwin? The Scientist, 29 августа 2005 г.; creation.com/skell. Скелл возглавлял кафедру химии в престижном американском Университете штата Пенсильвания и его называли «отцом карбеновой химии». Назад к тексту
  7. Sarfati, J., Refuting Evolution, гл. 3, The links are missing; creation.com/refutingch3Назад к тексту
  8. Bergman, J., Why the epidemic of fraud exists in science today, Journal of Creation 18(3):104–109, декабрь 2004 г.; creation.com/science-fraud-epidemicНазад к тексту
  9. Печальная реальность такова, что даже если вы лишь слегка скептически относитесь к эволюции, это может иметь разрушительные последствия вашей для академической карьеры, как показал документальный фильм Бена Стейна Expelled! Часто бывает, что только после или незадолго до выхода на пенсию академики-креационисты открыто говорят о своей позиции. Назад к тексту
  10. Creation 36(3):32–35, июнь 2014 г.; creation.com/brandstater-interviewНазад к тексту
  11. Creation 32(1):35–37, 2010 г.; creation.com/burgessНазад к тексту
  12. Creation 16(3):35–37, 1994 г.; creation.com/damadian-interview; См. также Kauffman , G., Nobel Prize for MRI imaging denied to Raymond V. Damadian a decade ago, The Chemical Educator 19:73–90, 2014; процитировано в creation.com/damadianНазад к тексту
  13. Creation 25(4):37–39, 2003 г.; creation.com/exploding-the-big-bangНазад к тексту
  14. Creation 21(1):20–22, 1998 г.; creation.com/rjonesНазад к тексту
  15. Врач-креационист и эксперт мирового класса по серповидно-клеточной анемии; creation.com/dr-felixkonotey-ahuluНазад к тексту
  16. Creation 30(4):45–47, 2008 г.; creation.com/sanfordНазад к тексту
  17. Creation 35(3):53–55, 2013 г.; creation.com/towНазад к тексту

“One little bit doesn’t make a difference.” It’s a good job CMI didn’t think like that. We had to start somewhere producing information, one word and one article at a time. Similarly, please don’t think your small donation doesn’t help. They can add together to bring a shower of blessings. Support this site

Comments closed
Article closed for commenting.
Available only from day of publication.
Copied to clipboard
10672
Product added to cart.
Click store to checkout.
In your shopping cart

Remove All Products in Cart
Go to store and Checkout
Go to store
Total price does not include shipping costs. Prices subject to change in accordance with your country’s store.