Dinodynga avfärdar kritik
Tas Walker
Hur är det möjligt att bland tusentals och åter tusental av växtfossil
från dinosauriernas tidsålder, inte ett enda har innehållit ens
ett enda grässtrå? På detta’sätt utmanade en skeptiker
mig angående Noas flod.
Den allmänna uppfattningen var att gräs uppstod för ca 55 miljoner
år sedan, dvs efter dinosauriernas utplåning, och att det sedan diversifierats
till olika typer av gräs under tiotals miljoner år. I den här skeptikerns’tänkande
hade gräsfossil inte blivit funnet i tidigare lager helt enkelt därför
att gräs då ännu inte hade utvecklats. Han hävdade att Noas
flod inte kunde ha producerat en’sådan ordning av fossilen’så
att om gräs förekom före floden det inte skulle ha begravts förrän
högt upp i sedimentlagren. Det finns naturligtvis många möjliga
svar på den frågan. Alltifrån möjligheten till att material
från olika miljöer begravts vid olika tidpunkter till att olika växtmaterial
och döda (och döende) djur utsatts för olika sorteringstryck i vattnet.
Image by ДиБгд, Wikipedia.org
Trots att Bibeln beskriver Noas flod kan vi bara spekulera om de många detaljer
den innebar eftersom vi inte kunnat bevittna den. Men allt eftersom fler fossil
blivit funna’så finner vi att de evolutionära förklaringarna
inte är’så kristallklara som min vän trodde.
Nyligen har det framkommit att forskare i Indien funnit gräs i fossiliserad
dinosauriespillning i närheten av kvarlevorna av en Titanusaurus, en dinosaurie
av sauropod-typ.1
Detta var häpnadsväckande för evolutionisterna. Hur kunde dinosaurierna
ha ätit något som förväntats ännu inte ha utvecklats?2
Evolutionisterna var även förvånade över att ha funnit inte
mindre än fem olika typer av gräs i spillningen. Ur deras perspektiv,
gräs som redan var diversifierat! Några var exakt lika de nu levande
grässorter vi kan hitta idag.
De höga åldrar som hävdas av evolutionisterna för fossil är
inte verkliga. Åldersuppskattningarna revideras hela tiden. Det faktum att
vissa fossil inte hittas tillsammans betyder inte att djur och växter inte
existerat samtidigt. Vi kanske helt enkelt inte hittat fossilfyndet ännu, eller’så
kan’sättet strömmarna runnit förhindrat att växt-eller
djurlämningarna har blivit begravda.
Min skeptiske väns invändning att Noas flod inte kunde förklara fossilen
eftersom inget gräsfossil blivit funnet tillsammans med dinosaurier hade grusats
av en klump (fossilerad) avföring.
Hur kunde dinosaurierna ha ätit något som ännu inte hade utvecklats?
Referenser
- Prasad. V., Strömberg. c., Alimohammadian. H. and Sahni, A.. Dinosaur coprolites
and the early evolution of grasses and graziers, Science 310(5751):1177–1180,
18 November 2005.Retur till text.
- See Catchpoole, D.Grass-eating dinos: A ‘time-travel’ problem for
evolution. Creation 29(2):22–23, 2007.Retur till text.
| We support belief in an intelligent designer—the God of the Bible. This site was also ‘intelligently designed’. But rather than six days, it’s taken thousands of days. Help us design more information for this site.  | | |
|
