Share
A- A A+

Article from:

Creation  Volume 28Issue 3 Cover

Creation 28(3):42–44
June 2006

Creation magazine print - 1 yr new subn


US $25.00
View Item
The Creation Answers Book
by Various

US $14.00
View Item

A Terra é ‘Extraordinariamente Especial’?

por Jonathan Sarfati

O astrônomo Thomas Clake, da Universidade Central da Flórida, em Orlando, recentemente fez uma declaração espantosa: ‘É um tanto deprimente achar que planetas semelhantes à Terra’são extraordinariamente especiais.’ 1

Evidência que a Terra é Especial

Image by Reto Stöckli, Nazmi El Saleous and Marit Jentoft-Nilsen, NASA GSFC

Earth

O Singular Planeta Azul
A terra é singular entre todos os corpos planetários descobertos até hoje. Sua distância do sol, o gradiente da temperatura que permite água no seu estado líquido e sua variedade de vida orgânica apontam para um Designer (Projetista) Inteligente, que criou o mundo para ser um lugar ideal para vida.

Por que isto deveria ser ‘deprimente’? Aqueles que crêem na Bíblia deveriam estar eufóricos – afinal de contas, a terra foi criada primeiro (antes do sol, da lua e das estrelas) e foi especialmente projetada para acomodar milhões de tipos de seres vivos.

Para começar, deve-se entender que astrônomos evolucionistas’têm excluido um Criador por decreto e, ao invés disto, crêem que o nosso sistema solar se formou sozinho.

‘Os astrônomos concordam que os planetas e luas do nosso Sistema Solar se formaram num disco giratório de poeira e gás em volta do Sol. …nas regiões interiores, partículas de poeira se derreteram e grudaram, formando glóbulos quentes de pedra que se esfriaram e mesclaram para formar Mercúrio, Vênus, Terra e Marte.’1

Isto é; de acordo com evolucionistas, o sistema solar foi originado no colapso de uma nuvem de poeira e gás chamada de nebulosa, por isso o termo hipótese nebular. A maior parte desse colapso originou o sol,2 enquanto que os planetas interiores foram formados por fragmentos que se colidiram e fundiram.

Porém, quanto mais os cientistas investigam isso, mais eles percebem que há um problema. Não havia razão para as partículas rochosas derreterem – o que as esquentaria? No mínimo, naquela época o sol estaria mais frio que hoje.3 Então, apenas um pequeno planeta perto do sol – como Mercúrio – poderia concebivelmente ter esquentado o suficiente. Mas, para os planetas mais distantes do sol, os astrônomos admitem que há um problema:

‘Embora pedras do tamanho de asteróides tenham se agregado na região interior do Sistema Solar, elas não teriam derretido e nem se aglutinado para formar planetas. …as pedras’sólidas teriam apenas passado em alta velocidade uma das outras, ou teriam colidido e ricocheteado como bolas de sinuca.’1

quanto mais os cientistas investigam isto, mais eles percebem que há um problema.

Os astrônomos evolucionistas propõem que a explosão de uma supernova aconteceu a uma distância de 50 anos-luz da Terra e supriu a nebulosa com alumínio-26 radioativo, que irradiava calor à medida que se decumpunha. Mas isto requer uma’série de coincidências pouco prováveis, e por esta razão as chances’são ‘remotas’.1

Porém, Dr Clarke não podia suportar a idéia de que a Terra estivesse numa posição favorável no universo, mesmo num cenário evolucionista, como citado no início deste artigo. Isto tem tudo a ver com a crença humanista/ateísta de que a vida na Terra, incluíndo a humanidade, apenas ‘aconteceu’. Portanto, eles esperavam que nossa terra não fôsse equipada de maneira especial nem ocupasse uma localização especial no universo. Então, ele prefere a idéia ‘especulativa’1 citada acima!

Earth

Fatos sobre a Terra

Massa: 5.976x1024 kg (1/333.400 sol, 81x lua

Raio: 6.378 km (equador) 6.356 km (polo) (1/109 sun, 3.66x moon)

Distância média do sol: 149,6 milhões km (1 unidade astronômica (UA)

Área de terra: 148 milhões km2 (29% da área total)

Ponto mais alto: 8.848 m (Monte Everest)

Pontos mais baixos: mar:-11.034 (Fossa das Marianas); terra:-397 m (Mar morto)

Aceleração gravitacional na superfície 9.8 m/s2 (1 /27 sol, 6x lua)

Pressuposições ocultas da cosmologia secular

Esta negação da posição especial da Terra vai mais além, e sustenta até mesmo a teoria do Big Bang. A maioria das pessoas não percebe que esta teoria depende de uma pressuposição filosófica chamada de O Princípio Cosmológico – que não há uma localização ou direção especial no universo. Isto é: o universo não tem um centro e nem tem extremidades.4

Porém, consistente com a Bíblia, nós podemos partir de uma pressuposição diferente – de que a humanidade é especial aos olhos de Deus, e a terra, como nosso lar, mostra, de verdade, evidências da sua singularidade, incluíndo sua posição. Tanto ´um universo com um centro´ quanto ´um universo sem um centro´ são consistentes com a observação de que quase todas as galáxias estão se afastando da Terra, então a escolha é puramente filosófica dentro desses parâmetros.5 Mas, somente a idéia de que a nossa galáxia está próxima do centro do universo se encaixa com todas as evidências, esclarecendo o redshift quantizado (o desvio espectrográfico da luz para o vermelho) que a teoria do universo sem centro tem grandes dificuldades para explicar.6

Conclusão

É claro que não há nada deprimente em pensar que Deus criou a Terra especialmente para a vida, como a Bíblia diz! A evidência científica genuína, ao contrário das pressuposições não científicas, é mais uma confirmação de que nada na ciência autêntica contradiz a Bíblia – ao contrário, ela confirma repetidas vezes a historicidade da Bíblia.

Referências e notas

  1. Earth was a freak, (A Terra foi um acidente bizarro) New Scientist 177(2388):24, 29 de Março de 2003., Regresar al texto.
  2. É um grande problema os planetas terem a maioria da quantidade de movimento angular do sistema solar – veja Spencer, W., Revelations in the Solar System, (Revelações no Sistema Solar,) Creation 19(3):26–29, 1997. Regresar al texto.
  3. Sarfati, J., Our steady sun: a problem for billions of years, (O nosso Sol constante: um problema para bilhões de anos) Creation 26(3):52–53, 2004; Faulkner, D., The young faint sun paradox and the age of the solar system, (O paradoxo do Sol jovem e fraco e da idade do Sistema ) Journal of Creation 15(2):3–4, 2001. Regresar al texto.
  4. Não deve ser confundido com a noção de um universo infinito, o que a maioria dos que acreditam no big-bang rejeita. A superfície de bidimensional de um balão também é finita, apesar de não ter centro nem extremidades.Regresar al texto.
  5. Mesmo Edwin Hubble, o descobridor da expansão do universo, admitiu ‘Tal condição (estes desvios da cor vermelha) implica que nós ocupamos uma posição privilegiada no universo… Contudo, a suposição incômoda de que uma localização favorecida deve ser evitada a todo o custo… é intolerável; além disso, ela representa uma discrepância com a teoria porque esta postula homogeneidade.’ The Observational Approach to Cosmology, (A Abordagem Observacional à Cosmologia) Clarendon, Oxford, pp. 50, 51 e 59, 1937. Regresar al texto.
  6. Isto se refere aos ‘espaços’ regulares no ‘desvio’ na frequencia (quer dizer – cor) da sua luz, e consequentemente às distâncias atribuídas para as galáxias distantes. Veja: Humphreys, R., Our galaxy is the centre of the universe, quantized redshifts show, (A nossa galáxia é o centro do universo, os desvios quantizados da cor vermelha mostram ) Journal of Creation 16(2):95–104, 2002. Regresar al texto.

Give $5 for 5. Although this article may have only taken 5 minutes to read, it could have taken over 5 hours to write. Consider a $5 donation to support our ministry efforts. Support this site

Copied to clipboard
7182
Product added to cart.
Click store to checkout.
In your shopping cart

Remove All Products in Cart
Go to store and Checkout
Go to store
Total price does not include shipping costs. Prices subject to change in accordance with your country’s store.