Share
A- A A+

Article from:

Creation  Volume 31Issue 1 Cover

Creation 31(1):22–23
December 2008

Creation magazine print - 1 yr new subn


US $25.00
View Item
The Creation Answers Book
by Various

US $9.00
View Item
Creation  Volume 31 Issue 1 Cover

First published:
Creation
31(1):22–23
December 2008

Browse this issue

Subscribe to Creation magazine

O “rosto” de Marte

Um mito baseado na crença evolucionista em “aliens” pode agora ser posto para dormir

por Gary Bates

NASA

Mars

Enquanto fotografava lugares potenciais para a aterrissagem de futuras missões tripuladas em Marte, em 1º de julho de 1976, a Viking 1, da NASA, revelou algumas características incomuns da superfície marciana. Uma estrutura com mais ou menos 1,9 km x 2,6 km parecendo, um rosto completo com enfeites (veja a figura 1). Rapidamente, jornais do mundo todo noticiavam o “Rosto de Marte”.

Nessa mesma região de Marte, chamada Cydonia, outras estruturas semelhantes a pirâmides foram vistas. As imagens tornaram-se uma sensação, e muito rapidamente os pensamentos se voltaram para qual o tipo de alien que as teria construído, e de onde eles teriam vindo!

A NASA tentou acalmar a especulação de que avançadas civilizações alienígenas haviam criado as estruturas. Mas, como descobri depois de muitos anos de pesquisa dos fenômenos de OVNIs, os que acreditam no movimento nunca deixam que os fatos fiquem no caminho de uma boa história. A tentativa da NASA’só fez crescer as noções conspiratórias que os crentes do movimento OVNI já “sabiam” – isto é, que os governos encobriram a verdade sobre os OVNIs e visitações alienígenas.

A ideia de que uma civilização a muito perdida teria construído as estruturas foi propagada principalmente por Richard C. Hoagland, um auto-proclamado “consultor científico”, que até mesmo ajudou o renomado jornalista da TV, Walter Cronkite, durante as transmissões da missão Apollo.

NASA/JPL

Viking first image that started it all in 1976

Figura 1. A imagem que começou a história toda, tirada pela Viking 1.

Os anos 80 viram o fenômeno OVNI explodir. O livro “The Roswell Incident” [“O Incidente de Roswell”] criou raízes na cultura popular com suas falsas afirmações de uma nave alienígena que teria caído no Novo México, em 1947; o governo teria removido os destroços e corpos dos alienígenas do local.1

Em 1987, Hoagland lançou seu livro The Monuments of Mars: A City on the Edge of Forever [algo como “Os Monumentos de Marte: Uma Cidade Para Sempre no Limite”], apelidando essa área de Cydonia, “A Praça da Cidade”. Polêmicas vendem, e as afirmações de Hoagland tornaram-se muito populares. Ele foi ainda mais longe afirmando que raças inteligentes existiram em nossa própria lua e também nas luas de Júpiter e Saturno. Por muitos anos, famosos crentes em OVNIS, como Eric Von Däniken, em seu best-seller, Chariots of the Gods [“Carruagens dos Deuses”], de1968, afirmou que foram alienígenas mais antigos e avançados que construíram as pirâmides do Egito e outras estruturas. E, agora, como “estruturas piramidais” foram vistas em Marte, parecia ter peso afirmar que antigos extraterrestres deixaram seus cartões postais em nosso sistema solar. Isso também dá um peso maior a uma teoria de nossas origens, conhecida como “panspermia dirigida”2, a qual diz que a vida primordial na Terra foi deliberadamente plantada por aliens, e a evolução fez o resto.

Mas o que eram essas estruturas?

NASA/JPL/Malin Space Science Systems

A picture from the Mars Global Surveyor revealed there was no ‘face’

Figura 2. Uma foto de 2001, da Mars Global Surveyor, mostrando que não existe rosto nenhum.

Essas incríveis afirmações foram baseadas primeiramente em duas grandes pressuposições:

  1. Que a evolução é verdadeira porque ocorreu na Terra. Portanto, em um universo de bilhões de anos de idade, raças alienígenas muito mais antigas que nós poderiam (e até deveriam) ter evoluído em qualquer lugar, sendo agora literalmente abundantes neste vasto universo. Se eles eram muito mais antigos, teoricamente haveriam de ter tido muito mais tempo de desenvolver tecnologias muito melhores que as nossas. Esses alienígenas viajantes-do-espaço poderiam ter criado esses artefatos há milhares de anos atrás.
  2. Que as estruturas em Marte eram resultado de um projeto, um design com propósito específico. Mas não eram, como mostraremos adiante.

As negações da NASA eram um encobrimento?

Apesar das abundantes teorias de conspiração, devemos lembrar que agências espaciais como a NASA simplesmente adorariam mais que qualquer coisa encontrar evidência de raças alienígenas. Em anos recentes, eles brigaram por atenção e verbas, e sabem sobre o grande público interessado na possibilidade de vida extraterrestre. O já longo programa Origens, que ajudou imensamente na obtenção de verbas, foi criado para procurar vida no espaço, e culminou no aparecimento do atual campo da astrobiologia.3 Encontrar ETs seria um gigantesco achado para a NASA.

Porém, fotos mais detalhadas de Cydonia pela expedição Mars Global Surveyor, de 1998, foram um banho de água fria nas afirmações alienígenas sobre o “Rosto”. Elas mostraram que o “Rosto” e as “Pirâmides” eram nada mais nada menos que formações geológicas naturais que sofreram erosão (veja a figura 2). Em certo ângulo de incidência de luz, ocorre uma ilusão, e parecer haver um rosto ali. Mas essas fotos, tiradas de um ângulo diferente, mostraram que havia pouquíssimas características de design para que alguém pudesse afirmar terem sido projetadas.

ESA/DLR/FU Berlin (G. Neukum), MOC (Malin Space Science Systems).

The latest high resolution photos from ESA’s Mars Express confirm it is just a naturally occurring landform

Figura 3. The latest high resolution photos from ESA’s Mars Express confirm it is just a naturally occurring landform.

Marte parece ter sido, e ainda deve ser, geologicamente ativo. Há montanhas e vulcões, incluindo o enorme Olympus Mons – o maior vulcão do Sistema Solar.4 Há também redes de canais e canyons que sugerem que já fluiu muita água por ali algum dia.5 O “Rosto” e as pirâmides não’são nada mais que os resíduos dessa atividade geológica.

E agora, de outra fonte,há mais evidências que põem fim às afirmações sobre um “Rosto”. Não muito tempo atrás, a sonda espacial Mars Express, da Agência Espacial Européia (ESA), enviou as fotos de maior resolução já tiradas de Cydonia. Gerhard Neukum, o principal investigador da câmera Mars Express, disse que recebeu centenas de e-mails pedindo por mais fotos. “Alguns deles até disseram: ‘A NASA está mentindo, queremos a verdade’.” Ele diz que os teóricos da conspiração ficaram quietos depois que a imagem foi revelada (Figura 3).6

Uma nova religião

A crença de que aliens avançados e “mais evoluídos” existem e retornarão algum dia para resolver nossas mazelas, consertar os buracos da camada de ozônio e solucionar o aquecimento global, etc., não é apoiada por nenhuma evidência’séria. Isso inquestionavelmente tornou-se uma nova religião. Tragicamente, as pessoas estão procurando por sentido, propósito e esperança de um novo futuro nos lugares mais errados possíveis. Eles escolhem ignorar (2 Pedro 3:5) as abundantes evidências do Deus Criador da Bíblia – o Criador cuja verdade poderia de fato libertá-los e dar-lhes uma esperança certa e fiel (João 8:32).

NASA/JPL-Caltech/Cornell University

Female Figure on Mars Just a Rock

Female Figure on Mars Just a Rock, <www.space.com/scienceastronomy/080124-bad-mystery-mars.html>, 5 março 2008..

Um homenzinho em Marte?

Em Janeiro deste ano, a mídia mais uma vez promoveu especulações gratuitas sobre vida inteligente em Marte. O rover Spirit da NASA mandou uma foto do que pareceu ser uma “pessoa” sentada, apontando para algum lugar. A NASA ridicularizou as afirmações, dizendo que aquilo estava a poucos metros da câmera e a rocha não tinha mais que poucas polegadas de altura. O astrônomo Phil Plait, do website Bad Astronomy disse: “Se a imagem realmente é de um homem em Marte, então ele é incrivelmente pequeno. Estamos fazendo tempestade num copo d’água! É só a nossa tendência natural de ver formas familiares em objetos randômicos.”

Referências e Notas

  1. Veja Bates, G. What really happened at Roswell? Creation 29(4):19–21, 2007; <creation.com/roswell>, 6 Julho 2007. Regresar al texto.
  2. Do Grego pas/pan (tudo, todos) e sperma (semente). Regresar al texto.
  3. Por exemplo, os dois rovers (veículos de exploração) que aterrissaram na superfície marciana em 2004 (Spirit e Opportunity), ainda estão enviando dados à NASA. Estas, mais o recente Phoenix, fazem parte do programa Origins. Regresar al texto.
  4. O Monte Everest caberia dentro dessa cratera. Regresar al texto.
  5. Veja Bates, G., Water, water where are you? Creation 27(3):23–26, 2005; <creation.com/mars-water>. Regresar al texto.
  6. Nature 443(7110):379, 28. Setembro 2006. Regresar al texto.

Give $5 for 5. Although this article may have only taken 5 minutes to read, it could have taken over 5 hours to write. Consider a $5 donation to support our ministry efforts. Support this site

Copied to clipboard
7029
Product added to cart.
Click store to checkout.
In your shopping cart

Remove All Products in Cart
Go to store and Checkout
Go to store
Total price does not include shipping costs. Prices subject to change in accordance with your country’s store.