Окаменелые черепахи приводят эволюционистов в замешательство

 Д-р Терри МОРТЕНСОН

В феврале австралийские ученые объявили о том, что обнаружили целое множество окаменелых черепах. Оказалось, что эта находка имеет неожиданные последствия для эволюции.¹ Однако эти последствия направлены скорее против теории эволюции! По мнению ученых-эволюционистов этим окаменелым черепахам «предположительно» 110 миллионов лет. Но вопреки эволюционным ожиданиям, они, в сущности, выглядят «такими же, как морские черепахи, живущие сегодня».¹ Эволюционисты понятия не имеют, откуда взялись морские черепахи и к чему они вообще имеют отношение. Они просто появились в летописи окаменелостей полностью сформированными и абсолютно узнаваемыми (самому древнему единичному экземпляру, обнаруженному в Бразилии в 1998 году, «приписывают» возраст 115 миллионов лет). С тех пор они «за 110 миллионов лет остались практически неизменными», — говорится в журнале Discovery.

Как эволюционисты это объясняют? Приводится цитата австралийских исследователей: «Морские черепахи случайно натолкнулись на выгодный для них дизайн … [и] сломали выгодный код». Обратите внимание, как эволюционисты описывают черепах — так, как будто они разумные, сообразительные, предусмотрительные инженеры, какими они не являются.

Эволюция предположительно основывается на естественном отборе и мутациях, то есть бессмысленных, бесцельных и слепых естественных процессах. Но эти окаменелые черепахи не только противоречат беспрерывным и постепенным эволюционным изменениям, но и опровергают всякие представления о миллионах лет существования нашей планеты. Просто невероятно, чтобы эти черепахи смогли остаться без изменений на протяжении более 100 миллионов лет, в то время как уменьшающие информацию деградирующие мутации накапливаются в живых организмах поколение за поколением (следствие Проклятия, описанное в книге Бытие, глава 3).

Но это не единственные живые окаменелости, опровергающие эволюцию и миллионы лет. Можно привести еще множество примеров. Что касается окаменелых останков саламандры, недавно найденных в Китае, мы узнаем, что «Несмотря на свою принадлежность к юрскому периоду, обнаруженные скрытожаберные [саламандра] имеют чрезвычайное морфологическое сходство со своими современными родственниками. Эта схожесть говорит о застое [отсутствие изменений] в пределах анатомической эволюции саламандры. И в самом деле, существующие в настоящее время скрытожаберные саламандры можно отнести к живым окаменелостям, чье строение на протяжении более 160 миллионов осталось почти без изменений».²

В ходе микроскопических исследований ученые обнаружили, что окаменелости сине-зеленых водорослей (цианобактерий), которым согласно эволюции 3,5 миллиарда лет, по существу идентичны сине-зеленым водорослям, существующим сегодня.³ Микроскопические водоросли не изменились за 3,5 миллиарда лет эволюции? Кто кого разыгрывает?

Все эти свидетельства полностью соответствует тому, что говорит нам Библия, а именно что этим водорослям, как и всему творению, всего лишь около 6000 лет.

Мы видим, что эволюционисты снова и снова пытаются откопать доказательства своей теории. Если же эти доказательства не втискивать в эволюционную систему взглядов, то они фактически опровергают теорию эволюции и подтверждают истинность Библии. Спасибо, австралийские эволюционисты! Не останавливайтесь! Так держать!

Ссылки

1. animal.discovery.com/news/afp/20050221/seaturtles.html.
2. KeКвин Гао и Нейл Х Шубин, «Самые древние известные доминирующие группы саламандры», журнал Nature 422:428, 27 марта, 2003.
3. www.ucmp.berkeley.edu/bacteria/cyanointro.html. Это официальный вебсайт Музея палеонтологии в университете Калифорнии, Беркли.