Share
A- A A+

Article from:

Creation  Volume 21Issue 1 Cover

Creation 21(1):23
December 1998

Creation magazine print - 1 yr new subn


US $25.00
View Item
The Creation Answers Book
by Various

US $9.00
View Item
Creation  Volume 21 Issue 1 Cover

First published:
Creation
21(1):23
December 1998

Browse this issue

Subscribe to Creation magazine

Технология трилобита

Невероятная оптическая технология

by

Трилобиты, описанные Стивеном Джей Гоулдом как «всеми любимая окаменелость», являются классом морских членистоногих (arthropods), которых часто находят в хорошо сохраненном виде.1,2 Они относятся к вымершим видам беспозвоночных.

Trilobite

Обычно длина их тела составляет 10-50 мм, хотя некоторые виды достигали и 750 мм. Трилобиты характеризуются наличием щитка, или панциря, который состоит из хитина и разделён на три части, в следствие чего этот класс и получил такое название. Несмотря на то, что у большинства трилобитов были глаза, некоторые вообще их не имели. Обычно глаз трилобита состоял из множества световодных трубочек (известных как омматидии), слегка направленных в разные стороны. Световодная трубочка защищена прозрачной оболочкой или роговицей. Такого же вида глаза у насекомых и ракообразных.

Однако среди представителей семейства Phacopidae существовали трилобиты, глаза которых фундаментально отличались. У них были сложные (фасеточные) глаза. Трилобиты обнаруживаются в основном в Кембрийских породах,3 которые, по мнению эволюционистов, были отложены сотни миллионов лет назад. Большинство людей ошибочно полагают, что трилобиты были созданиями более простыми, чем современные животные. На самом деле это не так. Например, сложные глаза указывают на исключительно сложное строение.

Технические подробности, приведенные ниже, свидетельствуют о том, что глаз трилобита далеко не «примитивен» и был спроектирован в соответствии с точными принципами оптической технологии, о которых учёные узнали лишь несколько веков назад. У представителей вида Asaphus kowalewskii глаза подняты на длинных стебельках. Это позволяло им в поисках пищи глубоко погружаться в донные осадки и при этом наблюдать за появлением врагов. Бессмысленно говорить о том, что «естественный отбор, действовавший на протяжении миллионов лет», был причиной создания такого замечательного дизайна. Не существует никаких палеонтологических данных относительно низших в своём развитии глаз. Но что ещё более важно, трилобиту вообще незачем было иметь такой совершенный глаз или какой-либо глаз вообще. У многих из них не было зрения. Однако нет никаких доказательств того, что это негативно влияло на их жизненные способности.

Эволюционисты утверждают, что «дизайн» в природе—это реакция на нужду. Однако, с точки зрения сотворения мира дизайн организмов, хотя он и связан с функциональной необходимостью, также прославляет Бога и подтверждает Его истинность. Римлянам 1:20 напоминает нам, что «невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны».

Говоря техническим языком о … сложном глазе трилобита

Trilobite

Сложный глаз трилобита имеет хрусталик, состоящий из двух частей. Внешняя часть хрусталика состоит из кальцита (коэффициент преломления n=1.66), а внутренняя—из хитина (коэффициент преломления n=1.53). Форма общей границы описывается уравнением четвёртого порядка. Профессор Леви-Сетти, крупнейший специалист по трилобитам, утверждает, что наличие одного внешнего хрусталика из кальцита, погруженного в воду (именно то, что и делали трилобиты), было бы недостаточно для того, чтобы глаз мог функционировать правильно.4 Нижний хрусталик имеет определенную форму, чтобы корректировать структуру луча, проходящего через кальцитный хрусталик, и чтобы фокусировать все лучи в одной общей точке. Подобная форма границы для стеклянной линзы была выведена Декартом5 и Гюйгенсом.6

По поводу линз глаза трилобита Леви-Сетти говорит:1 «Фактически существует только одна возможность, при которой хрусталик наводит падающий параллельный поток лучей в фокус.Для этого необходимо, чтобы внешний хрусталик состоял из кальцита (n=1.66), а внутренний—из хитина (n=1.53)».

Доктор Леви-Сетти делает следующий вывод:

«Трилобиты сумели разрешить крупнейшую физическую проблему, и они, несомненно, знали о принципе Ферма, законе синусов Аббе, Законе преломления света (Снеллиуса) и об оптике двоякопреломляющих кристаллов … ».

Ссылки и примечания

  1. R. Prokop, Fossils. Hamlyn Colour Guide, Hamlyn, London, 1981. Вернуться с тексту.
  2. R. Levi_Setti, Trilobites: A Photographic Atlas, University of Chicago Press, Chicago, 1975. Вернуться с тексту.
  3. Существование трилобитов официально не задокументировано в породах выше так называемого Пермского периода, хотя как минимум один известен (регион Палэкси в Техасе), обнаруженный в известняке Мелового периода. Вернуться с тексту.
  4. R. Levi_Setti, Trilobites: A Photographic Atlas, University of Chicago Press, Chicago, 1975, p. 38. Вернуться с тексту.
  5. R. Descartes, La geometrie, oeuvres de Descartes, Vol. 6, ed. C. Adam and P. Tannery, Libraire Philosophique, Paris. Вернуться с тексту.
  6. C. Huygens, Treatise on Light, 1690. Translated by S.P. Thompson, University of Chicago Press, 1912. Вернуться с тексту.

Long before this site existed, many millions searched on the word “creation”. When they do that now they will get to know this site exists and read the evidence that God is Creator. Help reach millions. Support this site

Copied to clipboard
6086
Product added to cart.
Click store to checkout.
In your shopping cart

Remove All Products in Cart
Go to store and Checkout
Go to store
Total price does not include shipping costs. Prices subject to change in accordance with your country’s store.