鯨魚長腿的奇談

卡爾·威廉 著
資料整理：極光創作

幾年前，我在新西蘭南島一所大學講創造論的証據時，有一位觀眾提出了一個嚴肅的挑戰。（我後來發現他是一位狂熱的神導進化論者。）他問我，明明已經有文獻記錄，在一頭現代鯨魚身側發現了後肢，我如何還能堅持自己的立場。我記得當時自己略感驚訝。這個發現如果是真的，肯定會令反對創造論的質疑人士大為興奮自豪。也肯定會反復出現在頭版，成為他們攻擊維護創世記和聖經權威人士的武器，那麼為何世界上的創造論組織從來不曾聽聞？

當然，我知道有一些現代鯨類會有一對骨頭嵌在組織裡面，每個都是為了支撐骨盆壁，起到固定器官的作用。我知道進化論者一般都稱這些微小但又有作用的結構為退化器官（“痕跡器官”）。他們選擇相信這一對骨頭是鯨類祖先盆骨的遺留，根據進化論觀點，鯨的祖先曾經在大陸行走、奔跑。雖然這幾條骨頭都是有已知功能，雌雄不同，而且也沒有與脊椎骨相連，他們依然選擇這樣認為。我也認識一些生來就多了一個指頭、一根肋骨的人，但是沒有進化論者會稱我們是由六指祖先進化而來的。若是鯨生來多了一小塊骨頭，進化論者就會稱這是返祖現象，是退化的肢體。

但若是從海裡拉上一頭後面拖著一條腿的鯨，這可就是另一回事了。我不記得當時具體是如何回應的，但是我指出，如果這是真的，那麼這將對創造論理論模型的解釋提出嚴肅挑戰。我也表示懷疑，但挑戰者強烈地肯定這個“發現”是真實的。我請他將相關文獻發我，他也答應了。從此再也沒有得到音訊，直到幾年後我又回到這所大學開講座。一位當地的基督徒醫學專家站起來問問題，又提起了這個“鯨魚後肢”的事情，稱他自己當時也在場。後來交流如何，我有沒有收到文獻？我說我沒有，又說我依然質疑那個發現。

當時，在前一次講座上挑戰我的神導進化論者沒有露面。但是在接下來的研討會上，他出現了。他手裡捧著一位著名的人本主義斗士寫的在倫理上和科學上都已經聲譽掃地的反對創造論的書，挑戰創世記的記載中的某些細節。他一定聽說了我對“鯨魚故事”的反應。借中間休息的機會，他上前來，在許多人面前告訴我現在可以為我提供那份文獻。他說他是在著名進化論古生物學家羅伯特·巴刻（Robert Bakker）的暢銷書《恐龍異說》（The Dinosaur Heresies）中讀到的。

事情變得復雜了

“每過一段時間就有一頭側面長著一條後肢的現代鯨魚被拖出海洋，大腿和膝蓋的肌肉都是完整的。這些返祖後肢反映了五千萬年前進化成為鯨魚前的形態。”¹

因為沒有注明証實該說法的文獻，我們便請了美國的同事聯系巴刻博士，問他這個重大聲明所依賴的証據。我們的同事回復說，巴刻告訴他，証據是斯裡帕（Everhard Johannes Slijper）的書《鯨魚》（Whales），據說書中還有一張長著全肢的鯨魚圖片。

斯裡帕（1907-1968）是在荷蘭阿姆斯特丹大學教普通動物學的一位教授。他是全世界頂級的鯨魚權威。他的經典著作《鯨魚》第二章的標題是“進化和外形”。在書中，他提到了鯨魚中有一塊他稱為“盆骨”的骨頭，有30厘米（12英寸）長，“但是不像一般哺乳動物的骨盆，它不與脊柱相連。”這塊骨頭充當著固定雄性生殖器官的功能。斯裡帕繼續寫道，有的時候“會有另一塊小骨頭附著在上面。”作為一名進化論者，他自然將這塊小骨頭解釋為股骨的返祖現象，反應鯨類祖先的大腿骨。然而，他說在這些偶然的情況中，這塊骨頭一般也只有2.5厘米（剛剛超過1英寸）長，有時與盆骨“融合”。

注意，到目前為止，他一直都沒有提及任何關於從鯨魚側身有“後肢”突出的說法。這個証據最多也隻能說明有些鯨魚（他也承認一般都在盆區有功能性的骨骼）偶然會帶著一些與生俱來的不正常的小骨頭。在鯨的這個解剖部位，指導正常骨骼發育的基因系統是十分復雜的。程序中的一個突變失誤很容易造成一兩塊多餘的骨頭，而這些骨頭難免要長在同一個區域，與正常骨骼或分離或融合。同樣地，有些人生來就有多餘的指頭、肋骨、乳頭等。如果多出來的骨頭有兩塊，無論其外形如何扭曲、另類，熱心的進化論者無疑會將第一塊多餘的骨頭解釋為股骨，第二塊稱為脛骨。沒錯，斯裡帕將偶爾在他所謂的股骨上附著的第三個骨質結構稱為脛骨。這種情況偶爾會出現在露脊鯨和抹香鯨中。

到此還沒有什麼大問題。然而我這種說法不能解釋現代鯨魚上出現的真正的後肢（無論是在體內還是在體外），因為真正的肢體顯然有設計的特徵。如果第一批鯨是創造而來的，這些顯然就是多餘的。好奇心催促著我們繼續探索。

繼續揭露神話

最接近他們所聲稱的、我們原本所要調查的現象的，是斯裡帕寫的：“因此，1956年在日本的鲇川濱捕鯨站，人們拖進了一頭抹香鯨，長有一個5.5英寸的‘肉包’，裡面包著一根5英寸的脛骨。1959年俄羅斯的一艘制造船也在白令海遇見了相似的情況。”但是都沒有留下照片。暫且忽略這個証據的傳說色彩，人們要用它証明什麼？抹香鯨體型巨大——長至19米（62英尺）。相比之下，側身上一個14厘米（5.5英寸）的“肉包”幾乎是一個可以忽略的小痘痘。肉包中間的骨頭，可能有12.5厘米（5英寸）“長”。沒有証據能合理將其歸為“腿”。斯裡帕稱這個“肉包”中的骨頭為“脛骨”。但是我們已經看到了，進化論者可以隨意將任何異常的骨頭帖上標簽，以符合他們的自然主義宗教。

從鯨到人類的尾骨

即便這些記錄不全的証據是真實的，鯨魚側身一個拳頭大小的肉包，裡面有一些骨質結構，這和著名進化論者巴刻的報告（前文引述的）也是很不一樣。遺憾的是，這些消息對人們傳達的信息是，有足夠的科學証據表明，有的現代鯨魚生下來側身就掛著完整的後肢！這個証明進化論的“証據”，似乎類似於偶爾會有嬰兒生來在脊柱尾端有一個異常脂肪包。雖然這些包裡面沒有任何尾骨結構，而且往往這些結構並不在中線上，但它們還是經常被稱為返祖，認為反映了一個進化前有尾巴的祖先！

在進化論信仰體系中，陸地動物進化成鯨所需要的改變是非常復雜的，而且影響深遠。正如進化論者安東尼·馬丁（Anthony Martin）的解釋:

“從原則上來說，這意味著一套新型運動系統（從行走到游泳）的發展，一套可以應對高密度介質（從空氣到水）的生理機能，一套新的捕食方法和能夠有效地在海面呼吸的功能。‘這種適應是通過身體的每一個部分的改變而獲得的，尤其是頭部……除了頭部之外，要適應水生生活，身體的其餘部分都會發生根本性的調整”³

相反，現代鯨魚的解剖，包括偶爾發生的小異常，從創造論的角度解釋其起源，不存在任何問題。主耶穌基督，道成肉身的創造者，在馬可福音10:6中說道，人是在“起初創造”的時候被造的（不是在幾十億年之後出現的）。鯨和其他海洋生物則是在比人早一天的時候出現的。⁴ 這對於能夠讓人從死裡復活的神，是輕而易舉的事。