Explore
Also Available in:

燃爆「大爆炸」學說

採訪創造論宇宙物理學家約翰.哈特萊特

原著:蓋裡.貝茲(Gary Bates
翻譯:中国创造论团契

原文見 Exploding the Big Bang

約翰.哈特萊特(John Hartnett)博士獲西澳大利亞大學物理學博士學位,現在是博士後研究員。他目前的研究範圍涉及超低音雷達、採用藍寶石共振器的超高穩定微波鐘、基礎物理理論如狹義和廣義相對論的實驗以及對基本常量的偏移測試及其宇宙意義。他在相關科學刊物發表的論文有30餘篇。


約翰.哈特萊特博士
約翰.哈特萊特博士

我們的宇宙是怎麼來的?這是一個「大」問題,研究宇宙起源和歷史的科學家被稱為宇宙學家。幾乎所有的現代宇宙學家都相信一切始於150億年前的大爆炸,通過大爆炸1,宇宙由一個極熱的壓縮體突然誕生。2

約翰.哈特萊特博士則反對這種認識,因而成為物理學家中的「異類」。他屬於全球從事宇宙學研究的一個小群體——相信聖經的創造論者。

客觀事實還是人的解釋

很多人,包括很多基督徒,在觀看幾百萬年光年以外的星體時,都會認為聖經所說的「六千年前的創造事件」令人難以接受。但是在約翰看來,聖經從頭到尾都是真實的,要相信這一點也不困難。他因此與相信進化論的同行們形成對立。

他們常常批評約翰無視事實(「你看,這些都是能觀察到的,是明擺著的事實。」)但是約翰解釋說,觀察宇宙的道理其實與觀察化石記錄一樣。他說道:「關鍵是如何解釋這些證據。沒錯,遙遠的星體和星系的確有可能距離我們數百萬光年之遠,但是這並不意味,它們的光是(以我們的時間尺度)經過數百萬年才傳到地球的。「光年」是一個測量距離的單位,而不是時間概念。」【光年是指光以在真空中傳播的速度,每秒30萬公里,在一年內所走的距離,也就是9,461,000,000,000公里或5,878,000,000,000英里】換句話說,這個概念只是表示某一種物體距離我們有多遠,而不是指光需要那麼長的時間才能從那裡到我們這裡。

約翰並不是一開始就相信聖經《創世記》所記載的創造過程。他說,他自幼愛好天文學,常和興趣相投的人聚在一起。16歲的時候,他和一位朋友一起寫了一本關於宇宙學的書,此書在當地的一次科學競賽中獲了獎。

大爆炸理論建立在無法證實的假設上

他說:「當時,我自認為是一名無神論者,我相信大爆炸理論能回答所有的問題,雖然我對這個模型的具體內容所知有限。正是因為這個原因,我開始了更深入的研究。」

有意思的是,很多人都以為大爆炸理論已經被證實,但是他們不知道大爆炸模型理論其實有很多不同版本——沒有一個版本是被普遍接受的。只要在起點插入幾個無法證實的假設,基本上就可以構建出你想要的任何模型。大爆炸理論假設宇宙沒有中心也沒有邊緣。這點也尚未得到證實,不僅如此,最近關於紅移模型的一些研究已經對大爆炸理論的可信度提出了質疑,這些發現顯示,我們所在的銀河系正處於宇宙的中心,或靠近宇宙中心。3

「我覺得十分稀奇的是,」他繼續說道:「我發現,很多天文學以外的不同科學領域的人常常引用大爆炸理論,似乎它已經是刻在石頭上的真理。我不希望說話不客氣,不過,因為他們不是這個領域的專家,所以他們當中有很多人完全不知道大爆炸是怎麼一回事,他們誤解這個理論了。」

目前,約翰正在協助另一位創造科學家阿萊克斯.威廉姆斯(Alex Williams)完成一本以創造論觀點論述大爆炸理論的著作。「我們真的希望讓大家看到,支持大爆炸理論的科學依據非常無力,而且這個理論與聖經無法融合。」他還開了個玩笑說:「我們其實想用現有的科學證據建立我們自己的『大爆炸』理論,來破除進化論者奉為圭臬的神話。」

解決問題

約翰並不滿足于僅僅向人們指出光年是測量距離的單位,他還致力於用聖經觀點解釋遙遠的星光:

「我認為,聖經的記載是真實的,星體是在第四天被創造的。沒錯,宇宙浩瀚無邊,但是我們有一位偉大超凡的神。根據我個人的觀點,這個解釋需要將創造周的一些神跡考慮在內。

但是我不認為我們所看到的是虛幻的資訊,比方說『神把光造在途中』的觀點(譯注:光不是從光源發出,而是神在途中創造的),這個觀點就意味著,我們看到的光的光源(天體)並不存在,儘管看到的現象(光)可以根據物理定律推測出事情發生的精確次序,但事實上這些事情並沒有發生過。這樣解釋就等於說,神在欺騙我們。

【這與將亞當創造成20來歲的成年人(雖然他的實際年齡只有幾分鐘)的情況完全不同。亞當的情況不存在欺騙的成分,因為神已經告訴我們祂直接用塵土創造亞當,因此亞當不可能走過從嬰兒到長大成年的20多年的歷史。但是神告訴我們,這些星星都是真實的,它們是給我們『作記號』的,不是光波幻影。4

我們所觀察到的現象應該得到合理的科學解釋。我不否認,有些地方還待研究,目前我們還不能掌握所有細節,這與大爆炸理論者所面對的諸多問題和挑戰一樣。」

實際上,在約翰看來,以基督徒的身份處於當今時代,尤其是在宇宙學領域,相當振奮人心,他認為盧塞爾.罕弗萊斯(Russell Humphreys)博士的著作《星空和時間》已經在該領域為創造科學研究開拓了新的方向。

他說:「罕弗萊斯的貢獻在於,為我們指出了一個大家都視作常數的變數——時間。他根據愛因斯坦的廣義相對論,指出時間會由於我們在宇宙中所處的位置不同而不同——位置決定視角。時間會因重力而變慢。一個在海平面的鐘走得要比在山頂上的鐘慢,因為海平面的鐘受到更大的引力作用。這個現象已經通過實驗得到證實,被稱為『時間膨脹』。

罕弗萊斯將這個重要的現象應用于解釋遙遠星光的理論模型中。他的宇宙學的出發點是,地球原處於宇宙中央附近,後來宇宙就在一個『白洞』(一個反向運轉的『黑洞』)中急速膨脹。起初,因為引力作用,地球上的時鐘要比其它地方的時鐘走得慢得多,尤其是比宇宙邊緣的時鐘慢。因此,這就解釋了為何星光到達地球需要『幾十億年』時間(這是根據宇宙遠處的時鐘來計算的/衡量的),也解釋了星球的年齡等問題——而這個時間在地球上不過就是一個自然日的時間。(這個衡量的尺規就是按照地球時間,也就是聖經所使用的時間尺規。)」

前沿研究

man-made sapphires

複雜的藍寶石

約翰.哈特萊特給我們展示了人造藍寶石。這些是人工合成的純度極高的氧化鋁晶體,被用於他們團隊研製的原子鐘的振盪動力源。他說:「目前在我們的鐘裡面使用的這些晶體,每個造價兩萬美金左右。」

Crystal

我們目前正在與歐洲航天局合作,開發測試原子鐘的技術,這些將被用於國際空間站的原子鐘的精確度,足以用來測量引力對於時間所產生的影響,甚至在地球表面高度上也能測出這種影響。

約翰目前的工作與這個領域直接相關。他是一所頂尖大學的研究員,他所在的團隊致力於研究精確原子鐘技術(見下面方框)他說,這些時鐘非常精准,四億年間只會有一秒的誤差。「它們跳得非常快——幾乎每秒100億次——這使得我們可以直接測量極小的時間差。」

宇宙學和基督教

約翰還提到,自從成為基督徒以來,他認為自己的使命就是讓宇宙學更容易為大眾所瞭解。他說:「宇宙起源的現代理論包含很多複雜的數學理論和公式。很多人都誤以為,因為2+2=4,所以大爆炸的數學運算一定也是毋庸置疑的。但是在多數情況下,這些運算都是無法進行證實或者無法檢驗的——這些純粹都是理論層面的,這些公式所支撐的理論模型都基於一些無法證實的起始假設。瞭解這一點可以使基督徒擺脫困惑。」

他非常質疑休.羅斯(Hugh Ross)博士的觀點。也就是說,羅斯博士「重新解讀了」聖經,他聲稱創世記中所說的「一日」是指「一段漫長的時間」,想用大爆炸理論支持基督教。他認為:「羅斯將此模式套用於信仰,使他自己的立場非常不穩固——尤其是因為大爆炸理論的領軍人並不認同這個理論指向一位創造者。」

我問了約翰·哈特萊特信基督的經歷,他提到了與他合著的年輕夥伴。他回憶說:「他信主後,我就對他和其它基督徒非常有意見。我那時會隨他們去聚會,去折磨他們。有一次聚會中,我弄翻了一桌子的書和材料。我用進化論和起源的問題挑戰他們,他們總是回避這方面的問題。回顧這些事情,我記得自己也有過一些疑惑——我其實也有點相信神的存在,如果當時有人給我一些關於聖經中創造的科學依據,那麼我想應該會對我產生一定的影響。」

很多年過去了,約翰在攻讀物理學士學位的第三年信了主。信主之後,在和其它基督徒聚會時,有一位年輕人挑戰他去讀創世記:「讀第一部分,讀完了我會回來找你談談。」約翰說:「當我開始讀了,這個——太不可思議了,太奇妙了。我好像馬上就覺悟了,這個和我當時掌握的科學知識和證據完全吻合。自那時起,我就成為了一名創造論者。」

約翰(此時已婚)和他的妻子在滿腔熱情的驅使下,曾有一段時間,誤入了一個假冒基督教的異端。用他的話說:「我們以為自己在侍奉上帝,當時我們非常熱心。但是回顧這段時間,我覺得當時我們從來都沒有辦法真正融入他們,現在才知道當時的錯誤。」

約翰意識到「遙遠的星光」問題是人們確信聖經的一個主要障礙。如果不解決這個問題,人們就會直接質疑創世記中神創造天地這段記載的真確性,而這正是福音的根基。他說:「我理解為什麼這會成為一個障礙,當時對我來說也是一個問題。但是現在我已經知道這一切都是上帝創造的了,當神說這是祂的作為,我就很想去探索祂是如何做成的。同時,在這個過程中,也幫助其他的基督徒為辯護自己的信仰提出更有力的證據和回答。」

引文和注釋

  1. 「大爆炸」這個詞源於該理論的一位著名的反對者弗萊德.霍伊爾爵士(1915-2001)的對它的嘲笑。 見 Hoyle’s obituary, Demme, G. and Sarfati, J., ‘Big-bang’ critic dies, TJ 15(3):6–7, 2001. 回到內文
  2. 雖然很多人都以為大爆炸是炸入太空,但是爆炸理論的主要宣導者卻將其描述成空間的極速膨脹,其中的物質被動擴散。回到內文
  3. Humphreys, R., Our galaxy is the centre of the universe, ‘quantized’ redshifts show, TJ 16(2):95–104, 2002. 回到內文
  4. 關於「光被造在途中」是說法為何是荒謬的,以及更合理的解釋,見:Batten, D., (Ed.) et al., The Creation Answers Book, Queensland, Australia, 2006.(譯注:繁體中文版《創世答問》已出。)回到內文