血型的由來

反駁進化論者的批評

作者：Jonathan Sarfati
譯者：盧慧明（Candice Loh）
文章來源：Journal of Creation 11(1):31–32, April 1997

創造論學者經常被問到的其中一條問題是：「一對人類怎可能繁衍出世上各式各樣的人種？」諷刺的是，認為這條問題會令到創造論學者啞口無言的人，當中許多都相信一些更難以置信的事，就是所有生物起源於一個細胞，細胞本身則起源於無生命的化合物。假如人們能夠相信隨機突變（random mutation）和物競天擇（natural selection）是造成巨變（生物信息內容大幅增加）的合理解釋，那麼這些機制，無疑足夠解釋創造論學者對小變（不涉及新功能信息的產生）的觀點。

創造論（Creation Theory）／墮落論（Fall Theory）指出，起初的一對人類擁有極大的基因差異，從而能夠解釋人種之間的所有差異。這種極大的基因差異在經過重新洗牌後，因為突變導致基因信息失去了一些複雜性，而且，當前所有的基因所有差異，皆可以用物競天擇來解釋。《The Answers Book》第 18 章¹

對此有詳盡解釋。該書指出，僅僅四個控制黑色素分佈的基因，就能夠產生廣泛的膚色範圍。

眼睛所以有不同的顏色，是虹膜的黑色素粒子造成的光散射現象，我們看到的眼睛顏色，取決於黑色素的多寡和深度。天空所以是藍色，也是空氣分子造成的光散射現象。粉紅 ／紅色的日落，是陽光以小角度進入大氣的光學現象，而空氣中的灰塵粒子會加強散射效果，令晚霞顏色更為鮮艷。白化病（albinism）的病因，是有害的基因突變，大大減低或破壞身體製造黑色素的能力，白化病患者的眼睛因為缺乏黑色素，以至血管顯而易見，所以他們的眼睛是粉紅色的。

然而，從粒子到人類進化論所假定的機制，是能夠產生新的複雜信息。但物競天擇並不能產生新的信息，它只能夠在可以獲得的信息中進行選擇。

血型的起源

人類的特徵有多方面的差異，其一是血型。以下的解釋，包括主要血型：A 型、B 型及 O 型² 。

A 型和 B 型的血型組別，是根據紅血球表面的不同抗原（antigen，抗原是引發免疫反應的物質）來界定。它們的產生是 DNA（脫氧核糖核酸）控制。A 型、B 型及 O 型的紅血球表面，均有一種稱為「H 物質」的先驅物（precursor），用來製造抗原。A 型血是「A 型轉移酶」把「N-乙酰半乳糖胺」（N-acetylgalactosamine）連接在 H 物質上；B 型血是「B 型轉移酶」把「半乳糖」（galactose）連接在 H 物質上。

O 型血是簡單的位點突變（point mutation）的結果，突變大幅減少以至破壞 A 型轉移酶把 N-乙酰半乳糖胺連接在 H 物質上的能力。注意的是，這是一個損失信息的例子，與粒子到人類進化論無關。這個失效的 A 型轉移酶，稱為「循環蛋白」（circulating protein）。O 型循環蛋白的失效程度，取決於 DNA 發生突變的位點，有些 O 型比其他 O型有較多的 N-乙酰半乳糖胺連接在 H 物質上。這點有時導致血庫之間會有不一致的情況出現。由於 O 型在血型組別當中最為普遍，以此推斷，位點突變可能發生於人類歷史早期。沒有了 H 物質的紅血球，屬於罕有的「孟買血型」（Bombay）抗原，稱為「 O_h 型」。

人類有一個控制 ABO 血型的基因，它有三個變化，分別是 A、B 或 O。由於血型基因總以一對對偶基因的形式出現，分別遺傳自父親的對偶基因和母親的對偶基因，這兩個對偶基因的組合產生不同血型。因此，個人的血型基因組合有下列幾種可能：AA、BB、AB、AO、BO、OO。相對 A 和 B，O 屬於隱性對偶基因，意思是，假如有 A或 B 對偶基因的傳在，便由 A 或 B 對偶基因決定血型。即是說，擁有 AO 對偶基因的人是 A 型血；BO 對偶基因的人是 B 型血；只有 OO對偶基因的人才是 O 型血。O 型者的血液缺乏 A 或 B 蛋白，所以 O 型血可以供給 A 型、B 型或 AB 型的人，而 O型者亦稱為「萬能供血者」（universal donor）。假如 A型血給了一個 B 型血的人，受血者會產生過敏反應，嚴重者會導致死亡。

假如一對夫婦要將 A、B、O 全部對偶基因都遺傳給子女，兩人之間必須擁有 A、B、O 的對偶基因。因此，亞當和夏娃的血型基因有以下的可能組合：

AO 及 BO、AB 及 OO、AB 及 AO、AB 及 BO、AA及 BO、BB 及 AO。

以上任何一個基因組合，兩人合共擁有全部的對偶基因（A、B、O）。另一個可能是亞當和夏娃沒有 O 對偶基因，而是如上述般在人類歷史早期發生突變之後才出現，這樣的話，父母之間只需要 A 和 B 的對偶基因。兩人的血型基因有以下的可能組合：AB 及 AB、AA 及AB、BB 及AB、AA 及 BB。

假設亞當和夏娃的血型基因組合分別是 AO 及 BO ，他們的孩子會有 AB、AO、BO 及 OO 的基因組合，分別產生 AB、A、B 或 O 型血。事實上，他們的孩子大約1/4機會屬於各種血型（參考以下的龐氏表）³ 。

假如根據猶太人傳說，亞當和夏娃有 56 個子女， 那麼每個血型組別就有大約 14 人。

血型的功用

一位反創造論者曾問：「血型有什麼用？只令到輸血程序變得複雜。」他指血型的多樣化是「計設瑕疵」。然而，他所聲稱的「計設瑕疵」是不符合科學原理，除非有人能夠示範一個更好的設計。第一條修辭性疑問，假定了只因為我們不知道某一東西的用處，這個東西便是無用的。事實上，我們在原則上不可能證實某個器官無用，皆因總有可能，在將來發現這個器官的用處。

這的確發生：有超過 100 個曾被懷疑無用的退化器官，現在被證實是必不可少的⁴ 。胸腺（thymus）是一個曾被認為無用的腺體，但現在我們知道胸腺是胚胎中首個製造淋巴細胞的器官，是製造 T 淋巴細胞的工廠。「胸腺是免疫系統發展的關鍵，有着重要功能⁵ 。」當胸腺失去作用或受到破壞，將導致嚴重的免疫力缺乏，這是愛滋病患者的主要病發原因，其 T 淋巴細胞受到病毒的破壞。

即使是廣泛被認為是無用的退化器官——闌尾，它含有淋巴組織，在控制細菌進入小腸上扮演重要角色。闌尾的功用，與位於消化道另一端的扁桃體的功用相似：一度被認為是無用器官的扁桃體，有加強咽喉感染抵抗力的功用⁶ 。

因此，假定血型沒有作用，同樣是個錯誤。A、B、H抗原，與細菌抗原、植物，以及人體怎樣對付入侵微生物而又不傷害自己，有着密切的免疫關係。血型和心臟病亦似乎有關。A 型血往往有較多的冷凝蛋白質，超過血庫的需要。O 型血的人似乎有患上胃潰瘍的傾向⁷ 。 血型組別的多樣化亦意味，假如爆發血液疾病，儘管病原體適應了某種血型，也不至摧毀整體人口。