Explore
Also Available in:

Laži Lynchburga

Kako su američki evolucionisti podučavali naciste

napisao
preveo Zlatko Madzar

Objavljeno: Creation 19(4):22–23, September 1997
Francis Galton
Rođak Charlesa Darwina Francis Galton nadahnuo je program sterilizacije što se odvijao u Lynchburgu u Virginiji.

Zastrašujuća otkrića nedavnoga [1993.] televizijskog dokumentarca1 otkrivaju uznemirujuće posljedice evolucijskih načina razmišljanja. Počevši od 1920-ih, tisuće ljudi u Sjedinjenim Državama bile su sterilizirane protiv svoje volje i bez pristanka kako bi se spriječilo ‘nepoželjno razmnožavanje’. Više od 8.000 tih postupaka odvijalo se u glavnome središtu kamo su slani takvi ‘nepoželjni’, u Lynchburgu, Virginia.

Žrtve su uključivale i neke s različitim stupnjevima mentalne retardacije; mnogi su jednostavno bili tamo jer su bili napušteni kao ishod disfunkcionalnih obitelji ili su pretrpjeli neke druge društvene nedaće. Neki od njih bili su izvrsni učenici u školi. Svakodnevno ih se lagalo i uvjeravalo kako to čine ‘za njihovo dobro’ ili ‘za njihovo zdravlje’. Oni odrasliji koji su otkrili svrhu iza operacija shvatili su da neće moći napustiti instituciju ako ne prođu proceduru.

U dokumentarcu se navodi kako je čitav taj trud zasnovan na pojmu eugenika. Pokret eugenike pokrenuo je Sir Francis Galton (rođak Charlesa Darwina), koji je želio potaknuti ‘opstanak najboljih’ u ljudskom društvu. ‘Humani’ način da se to postigne bila je prisilna sterilizacija onih za koje se smatralo kako su ‘nepodobni’. Ideja je zavodila ‘društvene reformatore s desne i s lijeve strane’, među njima Georgea Bernarda Shawa i Winstona Churchilla.

Lynchburški liječnik odgovoran za većinu sterilizacija u vlastitome gradu bio je uvjeren kako je ono što radi bilo za ‘znanstveno dobro’ društva. Kao odanom darvinistu, pojmovi apsolutnog ispravnoga i pogrešnoga bili su staromodne prepreke za veće dobro ‘stada’. U potrebi za zakonskim pokrićem djelovanja suprotnog ljudskim pravima što je trebalo biti zajamčeno Američkim ustavom (utemeljenim na stvaranju), postao je privržen uzorcima zakonodavstva što je pripremio vodeći američki evolucijski biolog, dr. Harry Laughlin.

Laughlinov zakon vezivao je na obaveznu sterilizaciju ne samo ‘slabovidnih’, već i slijepih, ovisnika o drogama, oboljelih od TB i sifilisa, epileptičara,2 bijednika, gluhih i beskućnika. Budući su ti ljudi, očito, bili žrtve ‘loših gena’, zakon je bio izravno usmjeren na održavanje ‘rasne čistoće bijele rase’ sprječavanjem daljnjeg ‘razmnožavanja’ onih čiji će potomci ‘povući prema dnu’ ovu rasu.

Potreban je bio subjekt za testiranje, ‘pokusni kunić’, kako bi se osiguralo da zakon neće biti proglašen neustavnim. U javnoj namještaljci prema kojoj je manipulacija ACLU-a3 čuvenoga suđenja Scopesu izgledala blago, odabrana je mlada dama koja je bila ciljana za sterilizaciju, jer su u njenoj obitelji navodno bila ‘tri naraštaja nesposobnih’. Njezin odvjetnik osporavao je Laughlinov zakon sve do Vrhovnog suda. Međutim, daleko od toga da je bio prvak, on je u stvarnosti bio jedan od onih koji su bili snažno uključeni u oblikovanje ovih politika eugenike!

Nažalost i za mladu damu, predsjedavajući Vrhovnog suda koji je raspravljao o ovom slučaju 1924. godine bio je Oliver Wendell Holmes,4 utjecajni darvinist5 koji je postavio zakonodavni temelj za mnoge probitke sekularnog humanizma u Sjedinjenim Državama. Ne iznenađuje da je Holmes zakon proglasio ustavnim. Bilo je prihvatljivo da država prisiljava na sterilizaciju one koji su ocijenjeni ‘društveno nepodobnima’. Prisilna sterilizacija ove nevine žrtve je izvršena; naknadna istraga otkrila je kako je cijela priča o ‘nesposobnim naraštajima’ u njenoj obitelji bila izmišljotina.

Nakon odluke Vrhovnog suda, eugenika je postala vrhovna stavka društvene politike u mnogim državama Amerike.

Čim je Hitler (koji se zalagao za platformu golog evolucionizma—opstanak najpodobnije rase) došao na vlast 1933., zakoni eugenike postali su jedan od njegovih prvih djela. Ne samo da je nacistički program prisilne sterilizacije za ‘nepodobne’ proslavljen u Sjedinjenim Državama—bio je upravo izrađen po uzoru na zakon što je uobličio Laughlin, kojeg je Hitlerova vlada nagradila počasnim doktoratom. Kako su nacisti prešli na ubojstva eutanazijom čitavih odjeljenja prepunih mentalnih pacijenata, ‘znanstveno’ divljenje njihovoj politici rasne higijene nije prestajalo. Jedan američki evolucionist zapravo je rekao: ‘Nijemci nas tuku u vlastitoj igri.’1

Jednom kada je kao ‘moralno’ prihvaćeno poduzeti aktivne korake za ‘pročišćavanje njemačke rase’, bio je to samo kratak, logičan korak odatle do još većih strahota holokausta.6

Nakon Drugoga svjetskog rata, užasnute reakcije zapanjene američke javnosti na nezamislive zločine počinjene u ime evolucijske ‘rasne higijene’ potisnule su prakse eugenike u podzemlje. Nazivi za praksu su se promijenili, ali se nastavila, sve do 1970-ih godina. Sve u svemu, ukupno je oko 70. 000 ljudi pretrpjelo prisilnu sterilizaciju.

Napori Jenny Crockett, tada s ACLU-om (koji, ironično, ima većinu stavova prema evolucijskom razmišljanju), razotkrili su ovaj skandal, usprkos pokušajima vlade da ga zataškaju. Naposljetku, promrmljana isprika i ponuda ‘savjetovanja za mentalno zdravlje’ bilo je sve što je dato zauzvrat mnogobrojnim ljudima čiji su životi uništeni pretpostavkama evolucionizma.

Crkva u cjelini mora snositi svoj dio odgovornosti za takvo ‘zavaravanje’ znanstvenim tvrdnjama evolucionista (koje su se od tada promijenile i nastavit će se mijenjati) jer je propustila zauzeti čvrsto stajalište o istinskoj povijesti čovjeka i svijeta. Umjesto toga, kao i sada, uglavnom radije bira ili zanemaruje problem ili održava nelagodan kompromis - ili još gore.7 Gospodin Isus je rekao vjernicima: ‘Vi ste sol zemlji: ali ako sol obljutavi, čime će se onda osoliti? Više nije ni za što, osim da se izbaci van da je ljudi pogaze. Vi ste svjetlo svijetu. Nije moguće skriti grad koji leži na gori’ (Evanđelje po Mateju 5:13 i dalje).

Ne možemo samo kriviti ‘društvo’ za zla koja prirodno teku iz lažnoga korijena evolucionizma ako nismo spremni biti sol i svjetlo i zauzeti stav za biblijsku stvarnost.

Preporučene bilješke

  1. The Lynchburg Story, producirao Bruce Eadie, kreirao Worldview Pictures u suradnji s Discovery Networks i Channel Four, 1993. Ova se priča temelji na podacima što su sadržani u njoj. Natrag na tekst.
  2. Ironično, Laughlin je u kasnijem životu i sâm obolio od epilepsije /padavice, a kolege evolucionisti eugeničari izbjegavali su ga kao dio takozvanoga ‘bijelog smeća’ koji je pokušavao zaustaviti razmnožavanje. Natrag na tekst.
  3. The ACLU = Američka unija građanskih sloboda, obično prvak ljevičarskih, pro- humanističkih ideala. U čuvenom Scopesovu ‘suđenju majmunima’ iz 1925. godine namjerno se pokušavao osporiti zakon iz Tennesseeja koji zabranjuje učenje evolucije pronalazeći nekoga tko bi (lažno) priznao da podučava, računajući kako će privući pozornost da bi se stekle simpatije javnosti prema evolucijskome cilju. Vidjeti David Menton, [David Menton, Naslijedi vjetar: Povijesna analiza], Stvaranje 19(1):35–38, prosinac 1996. Natrag na tekst.
  4. Oliver Wendell Holmes (1841.-1935.), ugledni američki pravnik Vrhovnog suda koji je odobrio prisilnu sterilizaciju. Njegovo humanističko uvjerenje utemeljeno na evoluciji ostavilo je neizbrisivi pečat na američke zakone, uvelike pridonoseći današnjoj neumoljivoj sekularizaciji. Natrag na tekst.
  5. Profesor prava Phillip Johnson naziva Holmesa ‘uvjerenim darvinistom koji je duboko shvatio filozofijske implikacije darvinizma’ i koji je zbog toga ‘teško shvaćao moral ozbiljno’. Johnson dokumentira kako je ovaj utjecajni pravnik pozvao buduće pravnike neka ‘odbace sve pojmove moralnosti i pristupe zakonu kao … u osnovi znanosti o državnoj prisili’.’ Reason in the Balance [Smisao ravnoteže], InterVarsity Press, pp. 139–143, 1995. Natrag na tekst.
  6. Danas je gotovo uobičajena spoznaja među povjesničarima Drugoga svjetskog rata da su strojeve masovnoga istrebljenja kasnije korištenih u koncentracijskim logorima, uključujući zloglasni plin Zyklon-B, zapravo razvili ugledni članovi njemačkoga medicinsko/psihijatrijsko/biološkog zavoda za takve ‘eugeničke’ svrhe. Natrag na tekst.
  7. Čak je i poznati branitelj nepogrešivosti, pokojni B.B. Warfield, istodobno bio zagovornik darvinističke evolucije. Natrag na tekst.

Helpful Resources

Contested Bones
by Christopher Rupe, Dr. John Sanford
US $29.00
Soft cover