地球的磁場：年輕地球的證據

環繞地球的「磁力場」

地球的磁場正在衰減。雖然地球磁場翻轉了多次，這一全球性的衰減現象最多也只可能持續了幾千年。進化理論無法合理地解釋地球磁場如何能夠維持數十億年。結論

地球磁場的產生

漢弗萊斯提出的學說

漢弗萊斯博士提出，上帝用水造了地球。¹²他以幾處的聖經經文為依據，如彼得後書3章5節(從太古憑神的命有了天，並從水而出藉水而成的地)得出結論地球是從水而出，且借水而成。而在地球形成以後，上帝可能將大部分水轉變成了其他物質如岩石礦物。水分子含有氫原子，而氫的原子核是一個微小的磁性物質。通常，水中這些磁核的磁性會相互抵消，所以水作為一個整體幾乎是沒有磁性的。但漢弗萊斯提出，上帝創造水時，讓這些小磁核排列整齊，被造之後這些磁核馬上隨機排列，地球的磁場也因此開始衰減。這會導致地心產生電流，根據漢弗萊斯的模型，除了在大洪水時期形成許多翻轉之外，這電流接著會按照巴恩斯的模型漸漸衰減。

從其它行星的磁場所觀測到的支持證據

漢弗萊斯博士也按照這個模型計算了其它行星和太陽的磁場。前提假設是這些天體的原始材料是水，重要的影響因子包括天體的質量、其核心的大小和導電性能。漢弗萊斯博士的模型成功地解釋了一些令支持發動機模型的學者不得其解的天體特性。例如，令進化論者感到困惑的「月球磁場之謎」¹³ ——雖然月球每個月只自轉一次，但它卻曾經擁有一個強大的磁場。另外，按照進化模型所述的月球起源，它從未有過「發電機」理論成立所必需的條件——熔融核心。同時，水星比地球的自轉速度慢59倍，若按照「發電機」理論計算，其磁場強度將遠遠小於我們現在所觀測到的數據。

更為重要的是，在1984年，漢弗萊斯博士預測了天王星、海王星（比土星更外層的兩個巨大的氣體行星）的磁場強度。他所預測的磁場強度比進化論者的「發電機」模型所預測的大了約100,000倍。當旅行者2號探測器分別在1986年和1989年飛近這些天體時，這兩個對立的模型就碰巧被一起檢驗了。天王星和海王星¹⁴的磁場強度與漢弗萊斯所預測的一樣。¹⁵然而仍然有許多反創造論者宣稱創造論是「不科學的」，因為創造論不能做出預測!

漢弗萊斯的模型還解釋了為什麼木星那些有核心的衛星會有磁場，而木星的4號衛星因為沒有核心就沒有磁場。¹⁶(參見漢弗萊斯博士的在線文章《海王星之外：旅行者二號探測器支持創造論》)

地球磁場的起源

許多物質，比如鐵，是由很多像小磁鐵一樣的微小磁疇組成的。磁疇是由很多更小的原子組成的，這些原子本身就是些微磁核，他們在磁疇內同向排列。通常情況下這些小磁疇所產生的磁場會互相抵消，但在磁鐵中(如指南針)，有多一些的磁疇朝同一個方向排列，這樣在整體上就會形成一個磁場。

地核的主要成分是鐵和鎳，地球磁場的形成原理是否和指南針的形成一樣呢？絕非如此！當地心溫度高於一個叫「居里點」的溫度時，磁疇就被打散了。地心中最冷區域的溫度約為3400–4700°C (6100–8500°F)，這個溫度要比所有已知物質的居里點高得多。

但在1820年,丹麥物理學家奧爾斯泰德（ H.C. Ørsted） 發現電流能夠產生磁場。若沒有這個發現，就沒有今天的電動馬達。那麼，地球磁場會否是由電流產生的呢？電動馬達需要有電源，但通常在電源切斷的瞬間電流也就立即衰減了(超導體除外)。所以如果沒有電源，地球內部的電流是怎麼產生的呢？

偉大的創造論物理學家邁克爾‧法拉第（Michael Faraday）在1831年回答了這個問題，他發現，一個變化的磁場會產生電壓，這就是發電機的原理。

讓我們設想，地球受造之後在地心有一個巨大的電流，這將產生一個強大的地球磁場。但因沒有電源，電流會衰減，磁場也會隨之衰減。磁場變化時就會產生電流，強度較小但與原來的電流方向相同。

所以，衰減中的電流產生衰減中的磁場，磁場的衰減進而產生衰減中的電流，按照這個模式，如果導電迴路的尺寸足夠大，電流需要很長一段時間才會消失。衰減的速率可以精確地計算，而且衰減總是呈指數曲線。電能並非消失，而是轉化成熱量，這個轉化過程是由創造論物理學家詹姆斯‧焦耳（James Joule）在1840年發現的。

這是巴恩斯博士的模型的基礎。

附錄:對懷疑者的回應

電流呈指數衰減嗎?

一些懷疑論者宣稱磁場不該呈指數衰減，而應該呈線性。指數和線性這兩種衰減曲線都各有兩個適應參數：

• 指數衰減曲線(i = Ie^–t/τ) 的參數I和τ。
• 線性衰減直線的一般形式為 y = mx + c ，需要參數：斜率m和y軸截距c。

如果兩條擬合曲線近似，從統計學角度就沒有取一個而捨另外一個的理由。就現有的有限範圍內的數據來看，兩種擬合非常近似，沒有顯著差異。

然而，在回歸分析里，當有扎實的理論支持時，大家普遍認為應該使用有意義的方程式來模擬物理現象。這裡的情況就是如此。在切斷電源後，電流在電阻或電感電路中總是以指數而不是線性的方式進行衰減。 例如，在一個簡單的電路中，在時間點t，電流起始強度為I，電路電阻為R，其電感為L，電流強度的表達式為 i = Ie^–t/τ,。這裡的τ是時間常數，τ=L/R，即電流衰減到初始值的1/e（大約為37%）所經過的時間。若一個球體的半徑是R，其電導率是σ，磁導率為μ，則τ=μσR²/π².。

線性衰減看起來或許很漂亮，但把它應用在實際的物理電路中卻是很荒謬的。事實上，線性衰減在自然界中是非常罕見的。相反，指數衰減則有著牢靠的電磁理論基礎。

托馬斯‧巴恩斯（Thomas Barnes）首先指出地球磁場的衰減對於進化論者是一個挑戰。他是一位電磁學專家，並在這個領域有一些廣受好評的教科書，而大多數批判他的人卻是徹頭徹尾的門外漢。

另外一個要點是，這些計算指出地球的年齡存在一個上限。即使懷疑論者堅持的線性衰減模型是對的，地球的最大年齡也不會超過9000萬年，而這個時間對於進化論來說是太短了。

最後，如果地球的磁場真是呈線性衰減的話，我們距離地球磁場消失已經沒有多少時間了!

多極的地球磁場

一些懷疑者聲稱:

「…只有偶極子磁場的強度在這一個半世紀的時間內發生了衰減，……而非偶極子磁場的強度(約佔總磁場強度的15%)在這段時間內卻增強了，所以地球磁場的總強度幾乎維持恆定。巴恩斯關於地球磁場在此前的歷史年代中持續穩定衰減的理論也顯然與古地磁學中地磁的波動和翻轉證據相衝突 (艾克爾（Ecker，1990，105)。」

這個「權威」，原來是一本反創造論的詞典，由一個反基督教的圖書管理員所編輯的，並且據我們所知，他沒有經過任何科學訓練! 2001年7月漢弗萊斯博士的回應：

「達爾文教派」的禱詞：「非偶極子地球磁場會拯救我們！」 這實在是一個古老並不值一提的進化論觀點。在1970年代，托馬斯‧巴恩斯在他的論文中已經討論了這個問題。在我的論文「大洪水時代地球磁場翻轉的物理機制」 的結尾部分也討論了這個問題。」¹⁷

「地球超過90%的磁場是偶極的（有南北兩極），其餘的是非偶極或稱為多極的，如四極（兩個磁南極和兩個磁北極）或者八極（四個磁北極和四個磁南極）等。這種情況就像有幾個條形磁鐵成不同角度綁在一起。

在1970年代，進化論者聲稱從地球磁場的偶極部分消失的巨大能量(單位是焦耳或爾格)並沒有轉化為熱量，而是以某種形式被存儲在非偶極部分中，後來再恢復成為反向的偶極子。某些論文顯示，有些非偶極部分的平均磁場強度(單位是特斯拉或高斯)稍有增加。¹⁸

「但磁場強度不是能量。要計算出某部分的總能量，必須將每個點周圍的小體積範圍內的磁場強度平方再乘以體積和一個常數，並將所有空間每一點計算出的能量值加起來。非偶極子的場強度隨著離地心距離的增加而下降的速度比偶極子快得多，所以非偶極部分對地球磁場總能量的貢獻遠不如偶極部分多。這意味著，某些非偶極子磁場強度的稍微增加，並不能補償每年從偶極部分衰減掉的大量的能量。

「我十分懷疑所引用的論文能夠證明進化論者的論點：「非偶極磁場能量的增加彌補了偶極磁場能量的衰減」。不僅我以上所做的估算與此不符，我於1990年國際創造論大會發表的論文提及的地球磁場翻轉理論也不同意【下文表明，漢弗萊斯博士 (以及任何檢視這些數據的人)現在不再懷疑，他知道進化論者的宣稱是錯誤的】。我的論文說會有一些能量進入非偶極部分，但不足以彌補了偶極部分衰減掉的能量。我提出的磁極翻轉過程並不節能，它消耗大量的能量，變成為熱能。我在創造研究院網站上的文章的倒數第二部分(「地球磁場的能量一直在下降」)討論了這個問題，其中包括了對非偶極磁場的討論。

作為進一步的證據,我使用了權威的國際地磁參考場（IGRF）的數據——關於整個20世紀地球磁場變化的2500多個測量值，結論是：

在地球磁場記錄最準確的時期，即從1970年到2000年, 地球磁場的總能量(包括偶極場和非偶極場)穩步下降了1.41±0.16%。以這樣的速度，地球磁場每隔1500年（±100年）就會損失至少一半的能量。這個事實支持創造論的模型：自從上帝6000年前創造了地球以來，地球磁場的能量在不斷衰減，即使在《創世記》所述的大洪水年代，地球磁場發生翻轉時也是如此。

另一方面，進化論者沒有合理可行的，可用數學分析的地磁翻轉理論。進化論者聲稱，無論造成地球磁場翻轉的原因是什麼，翻轉過程是無能量損耗的——也就是說，他們希望中將來偶極場的總能量會與其上一個峰值相等 (大約是基督在世的時間，即約2000年前)。也就是說，進化論者對於地球磁場存在了幾十億年的的信念，要求他們相信它的每一個週期都會是一次鳳凰涅磐——從灰燼中重生，沒有任何能量的損失。

「換句話說，「達爾文教派」要求他們相信熱力學第二定律（即所有形式的能量都將退化成熱能），並不適用於地球的磁場。這聽起來是否很耳熟呢?」

後來，漢弗萊斯博士發表了他的論文《地球磁場仍在不斷失去能量》（CRSQ 39(1)1–11，2002年3月），其中更加詳細地解釋了以上論點，(見全文,其概要發表在Creation Matters,題為《地球磁場：填補年輕地球論的一個漏洞》，2002年3月/4月)。其摘要是這樣寫的：

本文填補了一個地球年輕論的漏洞，該漏洞是基於地球磁場中各個部分能量的損失。進化論者使用1967年模稜兩可的數據，聲稱地球磁場的次要部分（非偶極子）獲得的能量足以彌補其主要部分（偶極子）的能量損失。然而，他們中似乎並無一人曾使用更新更準確的數據來驗證這個論點。我用國際地磁參考場數據(IGRF)證明從1970年到2000年，偶極部分的磁場穩定地失去了2350±50億兆焦的能量，而非偶極部分只獲得了1290±80億兆焦的能量。在那30年期間，所有可觀測到的磁場能量總和淨虧損1.41±0.16%。以這樣的速度，地球磁場每1465±166年將失去一半的能量。結合我在1990年提出的解釋《創世記》大洪水年代地球兩極磁場翻轉及其後發生的磁場強度波動的理論，這些新數據支持創造論者的模型：自從上帝6000年前創造了地球以來，地球磁場一直在迅速而且持續地散失能量。