Share
A- A A+
Dismantling the Big Bang: God’s Universe Rediscovered
by Alex Williams, John Hartnett

US $17.00
View Item
Starlight, Time and the New Physics (Second Edition; updated)
by Dr John Hartnett

US $14.00
View Item
Hubble, Bubble: Big Bang in Trouble DVD
by Dr. John Hartnett

US $13.00
View Item
Starlight and Time DVD
by Dr Russell Humphreys

US $10.00
View Item
Distant Starlight - A Forum DVD
by Dr John Hartnett, Dr Russell Humphreys

US $13.00
View Item

Feedback archiveFeedback 2012

Comment est-ce que la lumière des étoiles peut nous atteindre en seulement 6000 ans?

par Mark Harwood
traduit par David Musset

La question suivante a été reçue de la part d’une personne dont les initiales sont J.D., en réponse à une de nos présentations en Australie intitulée “World By Design” après y avoir répondu oralement un peu plus tôt quand la tournée “World By Design” était à Hobart, en Tasmanie.

Image Wikipedia

Supernova

Supernova

Dieu n’est point un homme pour mentir, Ni fils d’un homme pour se repentir.” (Nombres 23:19)
“Le verset biblique ci-dessus résume bien en quoi consiste l’intégrité de Dieu. En gardant cela en tête, si l’univers (et pas juste la terre) avait été créé approximativement il y a 6000 ans, alors comment interprétez-vous des évènements tels que, par example, la supernova 1987A, dans laquelle une étoile a explosé à une distance approximative de 170 000 années-lumières du système solaire?”
L’échelle de distance astronomique n’est bien sûr pas absolue, mais il n’y a pas de base concrète sur laquelle se baser pour croire qu’elle peut être surestimée d’un facteur de 30 à cette distance relativement proche. D’autres observations astronomiques semblent représenter des objets se trouvant à de plus vastes distances, observés donc à une époque plus reculée.
Suggérer que l’univers observable a été créé avec une série d’évènements (qui ne sont jamais vraiment arrivés) semble être inconsistent avec le caractère de Dieu tel que décrit dans la Bible.”

J’adresserai chacun des problèmes dans le même ordre que J.D. les a soulevés:

Dieu n’est point un homme pour mentir, Ni fils d’un homme pour se repentir.” (Nombres 23:19)
Le verset biblique ci-dessus résume bien en quoi consiste l’intégrité de Dieu.”

Tout à fait, et c’est l’intégrité de Dieu qui nous donne, dans un premier temps, les bases pour l’étude et le développement de la science et c’est pourquoi la science s’est dévelopée dans des cultures qui avaient une vision Judéo-Chrétienne du monde (cf. Le premier chapitre de Refuting Evolution L évolution refutée par Jonathan Sarfati). L’intégrité de Dieu nous donne les bases pour la compréhension de la perspicuité des Écritures, c’est à dire, la croyance qu’elles ont étaient écrites pour être comprises et que Dieu ne nous tromperait pas ou ne nous induirait pas en erreur. Le sens litéral des premiers chapitres de la Genèse peuvent donc être considérés comme un récit historique de ce qui s’est réellement passé durant la Création, la Chute, le Déluge et la dispersion à la Tour de Babel.

Bien sûr, cela ne veut pas dire que des affirmations faites par des gens fallibles, basées sur leurs observations du monde physique soient nécessairement valides et dignes de confiance.

En gardant cela en tête, si l’univers (et pas juste la terre) avait été créé approximativement il y a 6000 ans, alors comment interprétez-vous des évènements tels que, par example, la supernova 1987A, dans laquelle une étoile a explosé à une distance approximative de 170 000 années-lumières du système solaire?

La supernova 1987A a été observé en 1987 (d’où le nom) et il est généralement accepté qu’elle se situe a 170 000 années lumière (cf. cet article qui inclus une section sur la supernova 1987A). À première vue, il semblerait que la lumière a voyagé pendant 170 000 années ce qui est inconsistent avec un univers agé de 6000 ans. Mais la question est, sur quelle horloge se basent-on pour mesurer le temps?

L’échelle de distance astronomique n’est bien sûr pas absolue, mais il n’y a pas de base concrète sur laquelle se baser pour croire qu’elle peut être surestimée d’un facteur de 30 à cette distance relativement proche. D’autres observations astronomiques semblent représenter des objets se trouvant à de plus vastes distances, observés donc à une époque plus reculée.

les adeptes du big bang ont exactement le même problème … que la température du rayonnement fossile est pratiquement uniforme, … Cependant, il n’y a pas eu assez de temps pour que cela arrive même en supposant que le Big Bang s’est passé il y a 15 milliards d’années

Il est intéressant de noter que les adeptes du big bang ont exactement le même problème que les Créationnistes, partisans d’un univers jeune de /-6000 ans. C’est-à dire que la température du rayonnement fossile est pratiquement uniforme, avec un ratio de 1:100 000, à une température de 2.725 K (2451.85 degrés Celsius), même en regardant dans une direction opposée du cosmos. Puisque le big bang aurait prédit d’énormes différences dans les températures, comment étaient-elles devenues toutes égales? Seulement si l’énergie fut transférée des parties chaudes vers les parties froides. Cependant, il n’y a pas eu assez de temps pour que cela arrive même en supposant que le Big Bang s’est passé il y a 15 milliards d’années—cf. L’article instuctif « Le temps que met la lumière pour voyager un problème pour le big bang » par l’astrophysicien Jason Lisle.

La publication misothéiste (anti-Dieu) New Scientist, a admit dans son article « 13 choses qui n ont aucun sens » (publié le 19 Mars 2005, mis à jour le 19 Décembre 2007) :

Ce “problème de l’horizon” est un véritable casse-tête pour les cosmologistes, à tel point qu’ils ont avancé des solutions assez farfelues. L’”Inflation”, par example. Il est possible de résoudre le problème de l’horizon en ayant l’univers s’étirant ultra-rapidement pendant un certain temps, juste après le big bang, grossissant d’un facteur de 1050 en 10-33 secondes. Mais est-ce prendre ses rêves pour des réalités?

D’autres adeptes du big bang ont essayé de résoudre ce casse-tête en proposant que la vitesse de la lumière était beaucoup plus rapide dans le passé, ex. João Magueijo et John Barrow. Pourtant quand des créationnistes ont proposé quelque chose de similaire quelques decénies auparavant, cela avait été considéré comme une hérésie! C’est-à dire que tout convient quand il faut sauver le dogme du big bang, par contre il n’est pas permit que l’on vienne à la rescousse de la Genèse par les même moyens. Cependant, les observations de l’uniformité dans le fond diffus cosmique, qui défie toute explication évolutionniste plausible, sont consistentes avec un seul Crèateur de l’espace-temps et en qui toutes choses subsistent. (Colossiens 1:17).

Suggérer que l’univers observable a été créé avec une série d’évènements (qui ne sont jamais vraiment arrivés) semble être inconsistent avec le caractère de Dieu tel que décrit dans la Bible.

Image NASA

Nébuleuse

Nébuleuse

Je suis d’accord. Une idée qui a été avancée pour adresser ce problème est que Dieu a créé l’information de tels évènements dans le rayon lumineux sur son chemin vers la Terre. Cependant, ceci impliquerait un acte de tromperie de la part de Dieu si les évenèments n’avaient jamais eu lieu. La plupart des créationnistes ne soutiennent pas cette idée. (cf. Alex Williams et John Hartnett, Création Fonctionnelle Et l’Apparence De L’Âge, pages 168-173 tiré de: “Dismantling the Big Bang”—Le Big Bang Réfuté.)

De récents développements dans la cosmologie créationniste offrent une explication élégante à propos du problème de la lumière des étoiles distantes qui est consistent avec le récit de la création de la Genèse, et est basé sur des observations astronomiques récentes et sur les équations de la Relativité Générale d’Einstein. Bien qu’une explication detaillée de cette cosmologie n’entre pas dans le cadre de cet article (qui est une réponse à la question d’un lecteur), ceci est expliqué en détail dans le livre Starlight, Time and the New Physics par John Hartnett. L’explication de Hartnett est une extrapolation de la Relativité Générale, basée sur l’expansion de l’univers et sur la Relativité Générale Cosmologique à 5D (espace-temps-vélocité) dévelopée par Moshe Carmeli. Un des aspects les plus puissant confirmant cette cosmologie est que les concepts hautement spéculatifs du big bang sur la matière noire et l’énergie noire ne sont pas requis pour expliquer les observations faites dans les confins du cosmos—cf. Est-ce que la matière noire a été prouvée?

Un autre modèle, basé lui aussi sur la Relativité Générale, dévelopé par Russell Humphreys est expliqué dans le livre Starlight and Time et le DVD du même nom.

Cet article tente de fournir une trame de travail pour comprendre la réponse à la question de la lumière des étoiles distantes. Les éléments clés sont la dilatation du temps, les récentes observations montrant que nous vivons dans un univers galactocentrique (notre galaxie est au centre de l’univers), et les références Scripturales de Dieu “étendant les cieux” le 4ème Jour durant la semaine de Création.

La Dilatation du Temps

Une prédiction expérimentallement vérifiée de la Théorie de la Relativité Générale d’Einstein est un phénomene appelé “dilatation gravitationnelle du temps”. Cela fait longtemps qu’il est établi que la gravité affecte la vitesse de défilement du temps à n’importe quel endroit de l’univers. Une illustration de ce phénomène est le système de navigation satellite GPS qui devient une option standard dans de nombreux véhicules de nos jours.

Cela fait longtemps qu’il est établi que la gravité affecte la vitesse de défilement du temps à n’importe quel endroit de l’univers. Une illustration de ce phénomène est le système de navigation satellite GPS qui devient une option standard dans de nombreux véhicules de nos jours

La position d’un individu est déterminée en comparant le temps que prend les signaux en provenance d’un certain nombre de satellites, visibles à tout moment, pour atteindre le récepteur; d’où le besoin d’une très grande précision dans le minutage. La constellation de satellites orbite autour de la terre à une altitude de 20 000 km environ. À cette hauteur, les horloges atomiques à bord des satellites battent plus vite que les mêmes horloges sur terre de 42 microsecondes par jour. Les satellites voyagent à la vitesse de 12 000 km/h, ce qui produit un effet relativiste opposé de ralentissement des horloges d’à peu près 5 microsecondes par jour. L’effet combiné est que les horloges des satellites GPS battent 38 microsecondes par jour plus rapidement que les mêmes horloges sur terre. En quoi cela nous interesse-t-il? Si cette différence de temps était ignorée et aucune compensation n’était faite, les erreurs de position s’accumuleraient à une vitesse d’environ 400 mètres par heure, ce qui rendrait le système complètement inutile!

Un autre mécanisme de la dilatation du temps est l’accéleration rapide de la trame cosmique dans un univers en expansion. Ceci est approfondi dans le livre de Hartnett référencé plus haut.

Nous vivons dans un univers galactocentrique

Quand Edwin Hubble découvrit le décalage vers le rouge dans les spectres des étoiles et des galaxies et les interpréta comme des distances (Loi de Hubble), il fut horrifié à l’idée que cela impliquait que la terre puisse avoir une place spéciale dans l’univers.

La théorie standard du big bang dit que l’univers n’a ni centre ni limite, ce qui est une supposition appelée “Principe Cosmologique”, inventée pour éviter l’implication que la terre est un endroit special. Si la Terre était spéciale de quelque manière que ce soit, cela sous-entendrait qu’elle a été mise la par un Créateur, ce qui va à l’encontre de la croyance évolutionniste athée. Quand Edwin Hubble découvrit le décalage vers le rouge dans les spectres des étoiles et des galaxies et les interpréta comme des distances (Loi de Hubble), il fut horrifié à l’idée que cela impliquait que la terre puisse avoir une place spéciale dans l’univers. Il écrivit:

“Une telle condition [le décalage vers le rouge] sous-entendrait que nous occuppions une position unique dans l’univers … Mais cette supposition malvenue d’une location favorisée doit être évitée à tout prix … [et] est intolérable … de plus, ceci représente une divergence d’avec la théorie puisque la théorie postule l’homogénéité.”1

En fait, Hubble, dans ses derniers travaux, rejeta l’interprétation de la vélocité du décalage vers le rouge, et à la place préféra des idées telles que la “lumière fatiguée”, pour rejeter le big bang et l’univers en expansion en faveur d’un universe infini et stationnaire.2

De récentes observations3,4 ont mesuré le décalage vers le rouge de 250 000 galaxies environ, et ont révélé une surabondance de galaxies avec certains décalages vers le rouge dont les données divergent du résultat attendu de la distribution théorique. Une interprétation directe de ces données est que les galaxies sont distribuées avec une symmétrie sphérique en forme de coquillage dont la Voie Lactée est au centre ou proche du centre! Un tel résultat est entièrement consistant avec l’image biblique mais est en opposition avec les croyances traditionnelles du big bang et n’est pas consistante avec le Principe Cosmologique.

Dieu a étendu les cieux

À au moins 11 endroits différents, les Écritures parlent de Dieu “étendant les cieux” (ex.: Job 9:8, Ésaie 40:22 et 42:5, Jérémie 10:12, Zacharie 12:1) et dans Genèse 1:15 les mots “Et cela fut ainsi” font référence aux évènements du Jour 4 de la Semaine de Création, sous-entendant que les évènements de ce jour-là étaient achevés. Il est raisonnable de conclure que Dieu a étendu les cieux jusqu’aux vastes étendues de l’univers observable en une seule journée de 24 heures et a alors cessé l’action “d’étendre”. Ceci est plus rationnel que l’histoire de l’inflation des adeptes du big bang, discutée plus haut. C’est-à dire, la théorie qui dit que l’univers a subi une expansion bien plus rapide que la lumière, bien qu’il n’y est pas de cause physique connue pour démarrer ou arrêter cette expansion supraluminique.

On devrait aussi noter que Dieu créa la Terre en premier avant le soleil, la lune et les étoiles (et par inférence les planètes etc … ) donc il serait raisonnable de supposer que l’univers fut étendu avec la terre proche de son centre ou à son centre. De plus, Psaume 147:4 et Ésaie 40:26 sous-entendent qu’il y a un nombre fini d’étoiles dans l’univers. Donc, la Bible semble dire que nous vivons dans un univers fini qui a, au minimum, notre Voie Lactée à son centre.

La lumière émise par les étoiles distantes et l’échelle du temps biblique

Artist’s impression of the COBE satellite.

Artist’s impression of the COBE satellite.

Nous avons maintenant les clés pour comprendre comment la lumière émise par les étoiles peut nous atteindre à des distances si vastes en seulement quelques milliers d’années terrestre. Les jours de la Semaine de Création ont été écrites du point de vue d’un observateur terrestre, donc le temps de référence dans la Genese est le temps terrestre. Au 4ème Jour, quand Dieu commenca a étendre les cieux, la masse de l’univers (sans doute incluant les “eaux d’au dessus” qui ont été separées au 2ème Jour) aurait été confiné à un volume d’espace beaucoup plus petit que ce qu’il est aujourd’hui. En supposant que la théorie de Hartnett-Carmeli soit juste, l’Univers s’est étiré rapidement avec une dilatation massive du temps comme résultat d’une accélération très rapide de la trame cosmique le 4ème Jour. D’un autre coté, le modèle d’Humphreys,5 aussi basé sur la Relativité Générale, contient des horloges aux limites extèrieures du cosmos qui défilent beacoup plus rapidement que les horloges sur terre, dû à la dilatation gravitationelle du temps.

Vers la fin du 4ème Jour, quand Dieu eut fini de créer le soleil, la lune et les étoiles, et eut étiré les cieux jusqu’aux confins de l’univers, des milliards d’années de temps cosmique auraient pu passés aux limites extèrieures du cosmos en seulement 24 heures terrestres. Il y aurait eu plus qu’assez de temps pour que la lumière des étoiles distantes atteigne la terre afin qu’au moment oû Adam admirait le ciel étoilé de la 6ème nuit (dernier jour de la Semaine de Création) il aurait vu à peu près le même ciel que ce que l’on peut voir aujourd’hui.

6000 ans ont passé depuis la Semaine de Création. Si les modèles soulignés ci-dessus sont corrects, la lumière de n’importe quelle étoile située à plus de 6000 années lumière de la terre, tirera son origine du 4ème Jour. Ceci inclurai la plupart des étoiles visibles, qui font toutes parties de la Voie Lactée. Lorsque nous admirons l’univers, nous regardons l’activité créatrice de Dieu le 4ème Jour.

Comment expliquons-nous alors la supernova 1987A? À 170 000 années lumière, nous regardons un évènement qui s’est produit le 4ème Jour mais dont la lumière ne nous a atteint qu’en 1987.

Est-ce qu’une étoile qui explose est consistent avec une création parfaite? Dieu a dit que les étoiles étaient créées pour être des signes et pour marquer les saisons (Genèse 1:14) et Dieu savait à l’avance tout ce qui allait se passer dès le début. Ce qui nous semble être une destruction est simplement un processus physique qui ne dénote pas forcément un manque de perfection dans la création originelle. Ce qui est important c’est que cela n’implique pas de perte de vie au sens biblique du terme (les créatures affectées par la mort apportée par la Chute etaient celles que la Bible apelle נֶפֶשׁ חַיָּה (nephesh chayyāh)).6

Articles connexes

Pour en savoir plus

Références

  1. Hubble, E.P., The Observational Approach to Cosmology The Clarendon Press, Oxford, UK, pp. 50–59, 1937. Retour au texte.
  2. Assis, A.K.T., Neves, M.C.D. and Soares, D.S.L., Hubble s Cosmology: from a finite expanding universe to a static endless universe, Second Crisis in Cosmology Conference, 7–11 Septembre 2008 | arxiv.org/abs/0806.4481v1, 27 Juin 2008. Retour au texte.
  3. Two Degree Field Galactic Redshift Survey, www2.aao.gov.au/2dF. Retour au texte.
  4. Sloane Digital Sky Survey, www.sdss.org. Retour au texte.
  5. Humphreys, D.R., New time dilation helps creation cosmology, Journal of Creation 22(3):84–92, 2008. Retour au texte.
  6. Voir Sarfati, J,. The Fall: a cosmic catastrophe: Hugh Ross s blunders on plant death in the Bible, Journal of Creation 19(3):60–64, 2005. Retour au texte.

Expand this site. Besides the over 8,000 fully searchable articles on this site, we want to add many more ways to reach a media-soaked culture. But it requires expertise to do it. Help us expand our methods of outreach. Support this site

Copied to clipboard
8468
Product added to cart.
Click store to checkout.
In your shopping cart

Remove All Products in Cart
Go to store and Checkout
Go to store
Total price does not include shipping costs. Prices subject to change in accordance with your country’s store.