말은 여우와 같은 작은 동물에서 진화했는가?

에 의해 Peter Hastie

http://creation.or.kr/library/itemview.asp?no=2434

https://creation.com/a/1707

https://creation.com/whats-happened-to-the-horse

말은 여우와 같은 작은 동물에서 진화했는가?

(Did horses evolve from a small fox-like animal?)

최근에 우리 교회 안에 있는 몇몇 젊은이들이 나에게 진화론과 성경에 대해서 몇 가지 질문을 했다 :

”만약 생물체들이 수백 수천만에 걸쳐서 진화했다면, 어떻게 성경이 사실일 수 있습니까? 진화론은 사실입니다. 말(horse)에서 무엇이 일어났는지 보십시요.”

”말에서 무엇이 일어났습니까?” 내가 물어 보았다.

”자 보세요. 말은 대략 6000만년의 기간에 걸쳐서 61cm 정도 되는 여우(fox)와 같은 작은 동물에서부터 2 m 정도의 크기를 가지는 오늘날의 말과 같은 동물로 진화된 것입니다. 그리고 또한 그들의 발가락들을 모두 잃어버렸고요.”

”정말입니까?” 내가 말했다.

”그것 참 놀라운 변화이군요. 나에게 당신의 교과서를 보여줄 수 있겠습니까?”

교과서가 마침내 도착했을 때, 그가 말했던 것처럼 아래의 글이 적혀 있었다.

”말은 항상 오늘날의 모습을 가지고 있었던 것은 아니다. 아래 그림은 말이 어떻게 변화되어왔는지를 보여주고 있다. 말들은 대략 6천만년에 걸쳐서 변화되어 왔다. 놀랍게도, 가장 초기의 말은 단지 61cm (2 피트) 정도 밖에 되지 않았다.”

그 페이지의 가장 아래에는 매력적인 논리의 한 부분이 질문으로 되어있었다.

”호랑이는 오직 고기를 먹는다. 호랑이의 이빨들은 대체로 날카롭다. 초기의 말들도 날카로운 이빨들을 가지고 있었다. 이것으로 초기의 말들은 무엇을 먹었다고 생각하는가?”

나의 젊은 친구는 이 질문에 대답했다.

”고기 입니다. 말은 육식성(carnivore)이었습니다.”

나 는 마음이 동요되었다. 만일 경마대회인 멜버른 컵(Melbourne Cup)이 6천만 년 전에 개최되었더라면, 그것이 아마 웬트워쓰(Wentworth) 공원에서 개최되는 개 경주(dog race)였을 것이다! 이것이 정말로 사실일까? 나는 나의 젊은 친구를 위하여 그 문제에 대한 답을 찾아보기로 결정하고, 도서관으로 향했다. 아래의 글은 내가 도서관에 있는 책들로부터 찾아낸 것들이다.

1. 1841년에 소위 가장 초기의 ‘말(horse)”이라고 부르는 화석이 런던 근처의 점토에서 발견되어졌다. 그것을 발굴한 리처드 오웬(Richard Owen)은 유제류 동물(hoofed animals)에서처럼 여러 개의 어금니(back-teeth)가 있는 여우의 머리처럼 보이는 완전한 두개골을 발굴하였다. 그는 그것을 하이라코테리움(Hyracotherium)이라고 불렀다. 그는 그것과 오늘날의 말 사이에 어떠한 관련성도 찾아볼 수 없었다.

2. 1874년에, 또 다른 과학자인 코발레브스키(Kovalevsky)는 이 여우처럼 생긴 작은 생물체(그는 이것을 7천만년 전 동물로 생각함)와 현대의 말 사이에 연결고리를 확립하려고 시도했다.

3. 1879년에, 미국의 화석 전문가인 마쉬(O.C. Marsh)와 유명한 진화론자 토마스 헉슬리(Thomas Huxley, ‘다윈의 불독’ 이라는 별칭을 가짐)가 뉴욕에서 헉슬리가 주관한 대중 강연에 함께 강연하였다. 마쉬는 말의 여러 진화 단계에서의 앞발과 뒷발, 다리, 이빨들을 보여주기 위한 시도로서 진화 진행 도표를 만들었다. 그는 1879년에 말의 진화 도표를 American Journal of Science 에 발표하였고, 그의 도표는 많은 다른 출판물들과 교과서에 나타나기 시작하였다. 그 체계는 바뀌어지지 않고 내려오고 있다. 그것은 말의 ‘진화‘에 대한 아름다운 점진적인(어떠한 갑작스런 변화로 중단되지 않은) 순서를 보여주고 있다. 이것이 우리가 학생들의 교과서에서 볼 수 있는 것이다.

질문은 이것이다. ”헉슬리와 마쉬에 의해서 제안된 말의 진화 체계는 진실인가?”

간 단 명료한 대답은 ”아니오” 이다. 그것은 진화론적 가정(assumption) 위에서 화석들을 교묘하게 배열한 것에 불과한 것이다. 심지어 조지 심슨(George Gaylord Simpson)과 같은 선도적 진화론자들까지도 그것을 부정하였다. 그는 그것이 잘못되었다고 말하였다.

그러면말에대한진화론의문제점은무엇인가?

1. 만약 이것이 사실이라면, 가장 초기의 말 화석은 가장 낮은 지층의 암석에서 발견되어야만 한다. 그러나 그렇지 않다. 사실, 가장 초기의 말이라고 주장되는 뼈들은 지표면 근처에서 발견되어 왔다. 가끔 그것들은 완전한 말 화석들 바로 옆에서 발견되었다!

마 쉬도 여러 개의 발가락(multiple toes)을 가지고 있는 살아있는 말에 대해서 논평하였다. 그리고 ”앞발과 뒷발 모두에 각각 두 개의 여분의 발가락들이 잘 발달되어 있고, 모두 거의 동일한 크기였으며, 따라서 멸종된 프로토히푸스(Protohippus)의 발에 해당하는” 사례들이 미국 남서부에 있었다고 말했다.

내 쇼날 지오그래픽스(1981년 1월, p.74)는, 네브라스카의 같은 화산 지역에서 소위 초기의 말인 플리오히푸스(Pliohippus)의 발과 현대의 말인 에쿠우스(Equus)의 발이 같이 발견된 사진을 실었다. 그 글의 저자는 다음과 같이 말하였다. ”수십종의유제류종들이미국평원에살고있었다” 이것은 두 종이 진화론적 선상에 있는 것이 아니라, 서로 다른 종들임을 제시하고 있는 것이 아닌가?

2. 말의 진화 연속성을 볼 수 있는 장소는 세계 어느 곳에도 없다. 오히려, 화석 조각들은 진화론적 가정에 의해서 여러 대륙들로부터 모아졌고, 다시 그 가정을 지지하는 것으로 사용되었다. 이것은 순환논법(circular reasoning)이고, 객관적인 과학으로서의 자격이 없는 것이다.

3. 말의 진화 이론은 매우 심각한 유전적 문제를 극복해야만 한다. 상상하고 있는 말의 진화론적 진행 과정에 있어서, 늑골(ribs)의 수와 요추(lumbar vertebrae)의 수가 변동하는 것을 어떻게 설명할 수 있는가 하는 것이다. 예를 들면, 말의 진화론적 중간 단계에서 늑골의 수는 15 개에서 19개로 변했다가 다시 18개로 정착된다. 또한 요추의 수도 6개에서 8개로 변화했다가 다시 6개로 돌아온다.

4. 마지막으로, 말이 점진적으로 수천만 년에 걸쳐서 크기가 커졌다고 진화론자들이 가정할 때, 그들이 잊고 있었던 것은 현대의 말들도 매우 다양한 크기를 가지고 있다는 것이었다. 오늘날 가장 키가 큰 말은 클리데스달(Clydesdale) 이고, 가장 키가 작은 말은 팔라벨라(Fallabella) 이다. 팔라벨라 말은 단지 43cm (17 인치)에 불과하다. 둘 다 같은 종의 일원이고, 다른 것으로부터 진화되지 않았다.

나 의 연구는 나를 고민하게 만들었다. 말의 전체 진화 계통도가 명백히 잘못되었음이 확실함에도, 왜 과학 교과서들은 진화의 가장 우수한 예로서 말(horse)의 사용을 계속하고 있는 것일까? 왜 그들은 우리의 자녀들에게 과학적이지 않은 어떤 것들을 계속 가르치려 하고 있을까? 미국 자연사박물관의 관장인 엘드리지(Niles Eldredge)도 다음과 같이 말하고 있다.

” 나는 많은 상상의 이야기들이 마치 사실인 것처럼 교과서 안에 들어와 있는 것을 인정한다. 예를 들어, 아직도 박물관 아래층에 전시되어있는 가장 유명한 예가 있는데, 그것은 말의 진화에 대한 것으로서 아마도 50년 전에 전시되었다. 그것은 수많은 교과서에 문자 그대로 진실인 것처럼 기재되어왔다. 지금 나는 그것이 매우 슬픈 일이라고 생각한다…..”

나도 동의한다.

말 의 계열은 자주 진화의 증거로서 제공되고 있다. 앞발과 뒷발의 발가락의 수는 말이 진화함에 따라 감소되었다고 상상한다. 그리고 크기는 개 정도의 작은 크기에서 커다란 오늘날의 말 크기로 증가되었다고 상상한다. 그러나 세 발가락을 가진 말들이 한 발가락을 가진 말들과 함께 발견되어 왔다. 이것은 그들이 같은 시기를 살았다는 것을 보여준다. 그리고 단지 43cm의 작은 키를 가진 팔라벨라(Fallabella) 말이 지금도 살고 있다.

(사진출처 : http://www.vreten.net/mini/minitext.html)

(사진출처 : http://www.horseplay.nl/GB/cutting_demo.htm)

(사진출처 : http://www.centralpets.com/pages/photopages/mammals/horses/PHOTO_HRS3624.shtml)

* Author: Peter Hastie, Creation Magazine, Sep.-Nov. 1995, Vol. 17, No. 4, pp. 14-16. Supplied by Answers in Genesis.

* 참조1 :

1. Biology Textbook Fraud : The Horse Series

http://www.bible.ca/tracks/textbook-fraud-dawn-horse-eohippus.htm

2. What’s happened to the horse?

http://www.answersingenesis.org/creation/v17/i4/horse.asp

3. Horse non-sense

http://www.answersingenesis.org/creation/v14/i1/horse.asp

4. Useless horse body parts? No way!

http://www.answersingenesis.org/creation/v24/i3/horse.asp

5. 말의 기원

http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=173

6. 중간형태로 주장되는 화석들

http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=1408

7. Horse Fossils and the Nature of Science

http://www.answersingenesis.org/articles/am/v3/n4/horse-fossils

8. What About Horse Toe Evolution?

http://creationontheweb.com/content/view/5838/

9. The non-evolution of the horse

http://creationontheweb.com/content/view/308/

10. Darwin vs. the Fossils

http://creationsafaris.com/crev200912.htm#20091211a

*참조2 :

.키 44㎝ 체중 21㎏，세계에서 가장 작은 말…‘썸벨리나’의 100만달러 모금운동

(2007. 3. 20. 쿠키뉴스)

http://news.empas.com/issue/show.tsp/cp_ck/876/20070320n07878/

.세계에서 가장 작은 말(馬) (2007. 3. 10. MBN)

http://inews.mk.co.kr/include/photoRead.php?tpl=16056&cat=s_headphoto&menu=0&artID=7899639

* 참조3 :

2005 학년도, 중학교 3학년 과학 교과서에 ‘유전과 진화’ 단원 중 ‘진화의 증거’로 기재되어 있는 말의 화석 .

URL : http://christiananswers.net/q-aig/aig-c016.html

번역자 : IT 사역위원회

http://christiananswers.net/q-aig/aig-c016.html :

Author: Peter Hastie, Creation Magazine, Sep.-Nov. 1995, Vol. 17, No. 4, pp. 14-16. Supplied by Creation Ministries International.

Copyright © 1996, Creation Ministries International, All Rights Reserved - except as noted on attached “Usage and Copyright” page that grants ChristianAnswers.Net users generous rights for putting this page to work in their homes, personal witnessing, churches and schools.

References