Действительно ли люди Ангкора видели динозавра?

Джонатан О’Брайен (Jonathan O’Brien) и Шон Дойл (Shaun Doyle)
Перевод: Алексей Калько (creationist.in.ua)

В сентябре 2007 года в журнале Creation вышла короткая заметка «Люди Ангкора видели стегозавра?», в которой была показана каменная резьба на храме Ангкор в Камбодже (1200 н.э.), изображающая существо, которое выглядит как художественное изображение динозавра семейства стегозавровых.¹ Поскольку такой факт явно поддерживает библейский взгляд на динозавров, он, естественно, вызвал гнев воинствующих атеистов. Вот их возражения:

«Если это динозавр, они изобразили его по окаменелостям»

Одно из возражений заключатся в том, что скульпторы храма, возможно, изобразили стегозавра по найденным неподалёку ископаемым. Тем не менее, требуется много подготовки и мастерства, чтобы точно реконструировать по окаменелостям внешний вид динозавров.² Нет подтверждений тому, что подобное было доступно в камбоджийской культуре того времени. Как отметил один из экспертов по динозаврам, если будут найдены достаточно точные изображения динозавра, предшествующие современным достижениям научной реконструкции окаменелостей, «то это будет чрезвычайно сильным аргументом в пользу того, что динозавры были изображены не по костям, а на основании реальной встречи».³

Кроме того, окаменелости стегозавров никогда не были найдены в Камбодже. Поэтому ископаемые вряд ли были основой для резьбы на храме.

Пластины стегозавра – «всего лишь фоновый орнамент»

© iStockphoto.com / Vladmax

Некоторые из возражающих отметили, что изображение буйвола непосредственно над стегозавром на стене храма имеет декоративное обрамление, выгравированное над животным. Поэтому они сказали, что предполагаемые «пластины» вдоль спины стегозавра также являются лишь декоративными фоновыми элементами. Резьба, таким образом, представляет собой животное некоторого другого, привычного вида, стоящее на фоне символа цветка или какого-то другого неизвестного «листового» орнамента.

Однако пластины вдоль спины животного не похожи ни на один другой декоративный элемент на стенах храма. Кроме того, пластины, похоже, тесно прилегают к спине и точно повторяют её линию. Форма пластин очень похожа на форму пластин известных ископаемых стегозавров. Более того, пластины этого создания имеют заметно более высокий рельеф, чем фоновая орнаментация, находящаяся непосредственно над буйволом.

«Это не очень похоже на стегозавра!»

Некоторые скептики считают, что резное изображение не похоже по форме или внешнему виду на типичных стегозавров. Однако, когда эту фотографию показывают людям по всему миру, а затем их спрашивают, кто это, по их мнению, практически единственный ответ – «стегозавр», и ни одно другое существо не было предложено до сегодняшнего дня по опыту спикеров Creation Ministries International. Отметим также, что художник, скорее всего, делал лишь приблизительное воспроизведение того, что он видел. Т.е. это лишь стилизованное, художественное изображение живого стегозавра, а не «научное». Мы часто видим такое «художественное представление» в ненаучных изображениях всех культур, которые тем не менее ясно показывают основные отличительные признаки существа (например, бивни слона). Комментатор на одном сайте, который идентифицировал себя как коренной камбоджиец и считает, что резьба действительно изображает стегозавра, написал: «Если его проиллюстрировать научно, разве это будет искусством? Посмотрите на общий мотив стены».

Тем не менее, скульптор позаботился изобразить стегозавра стоящим на носках, как видно по передней ноге. По мнению палеонтологов, именно так стегозавры ходили и стояли, а не с растопыренными пальцами, как часто показывают музейные экспозиции.

«Это – просто вымышленное существо»

Некоторые люди думают, что это – изображение вымышленного существа: оно не представляет вообще никакого реального животного, как и некоторые другие резьбы на храмах Ангкора. Художник якобы придумал некоторое фантастическое существо, которое оказалось похожим на динозавра. Конечно, проблема этой версии в том, что в этом изображении так отчётливо узнаются черты динозавров, в частности, стегозавров. Кроме того, большинство из глифов изображают реальных повседневных животных, которые должны были быть известны художникам, вырезавшим изображения.

Вывод

Простейшее объяснение заключается в том, что резьба в Ангкоре – это стилизованное представление динозавра семейства стегозавровых (Stegosauridae). Другими словами, это версия художника о том, как выглядело это существо, а не версия учёного. Однако основные отличительные черты динозавра семейства стегозавровых чётко изображены, а именно, сильно выгнутая спина и динозавроподобное тело, и, самое главное, пластины вдоль спины животного. Ни одно другое известное существо, ископаемое или живущее сегодня, не имеет ряда таких характерных пластин вдоль спины.

Некоторые посчитали проблемой то, что на резных изображениях явно не хватает колючки на хвосте. Но, как известно, размеры и количество хвостовых шипов у стегозавровых очень разнообразны. И хотя голова отличается от типичных реконструкций ископаемых стегозавров, тот факт, что существо не точно соответствует современным реконструкциям, показывает, что это – не современная подделка. Возможно, это тип стегозавровых, которые ещё не были обнаружены палеонтологами в записи окаменелостей.

Это резное изображение является очередным подтверждением тому, что человек в прошлом жил бок-о-бок с динозаврами, прямо в соответствии с тем, на что указывает Библия.⁴