Explore
Also Available in:

Teplá Antarktida v raném eocénu

Od euphro via Wikimedia CommonsMount-Jackson-Antarctica
Obrázek 1. Mount Jackson, Antarktida, 3 184 m, se nachází v jižní části Antarktického poloostrova a během období PETM zde nebyl sníh ani led.

Antarktida byla kdysi velmi teplá

Napsal
Přeložil Pavel Akrman (Kreacionismus.cz)

Období raného eocénu je v rámci evolučně-uniformitariánské historie považováno za velmi teplé. Ve skutečnosti je hranice mezi paleocénem a eocénem (zvaná Paleocene-Eocene Thermal Maximum – PETM) považována za teplotní maximum. Rozsáhlý výzkum na této stratigrafické hranici zdokumentoval v záznamu globální paleoflóry a paleofauny teplo.1,2,3,4 Pokoušely se to vysvětlit mnohé klimatické simulace, ale bez patrného úspěchu.5

Proxy důkazy o velmi teplé Arktidě

Uniformitariánský výzkum dospěl k závěru, že vysoké oblasti zeměpisné šířky nad 60° měly v raném eocénu (podle jejich časové osy) teplotu vyšší než 30°C.6 Kromě toho byl mezi zimou a létem zjištěn jen malý sezónní rozdíl, což vedlo k vyrovnaným klimatickým poměrům. V období PETM byly v Arktidě průměrné roční teploty až 25°C.7 Na severovýchodě kanadských ostrovů byly objeveny bažinaté cypřiše a lemuři, což obojí ukazuje na mnohem vyšší teploty a větší srážky.8,9,10 Z toho se usuzuje, že Arktický oceán nejenže byl bez ledu, ale musel mít teploty kolem 18–24°C!11,12

Důsledkem tak teplého podnebí ve středních a vysokých zeměpisných šířkách severní polokoule bylo pravděpodobně také velké teplo i v nízkých zeměpisných šířkách. To většinou potvrzují i klimatické simulace. Nicméně uniformitariánští vědci na základě šetření „zjišťují“, že nízké zeměpisné šířky se ve skutečnosti nebyly přehřáté,13 což vyvolává otázku, zda „výsledky“ nejsou podřízeny všudypřítomnému kruhovému uvažování.14

Antarktida měla téměř tropické teploty

Je snazší si představit teplou Arktidu, avšak Antarktidu nikoliv, protože kolem severního pólu převládá spíše oceán, a ne krajina s vysokým reliéfem. Teplý Arktický oceán sice okolní vysoké zeměpisné šířky zahříval, ale Antarktida mohla být díky její vysoké poloze relativně chladná. Kontinenty s vysokou zeměpisnou šířkou se v noci a v zimě značně ochlazují, zejména pokud je na nich čtyři až šest měsíců úplná tma. Navíc, bez hmotného zatížení dnešních ledových plátů, způsobujících izostatický tlak směrem dolů, byla Antarktida před zaledněním pravděpodobně ve vyšší nadmořské výšce, čímž byly účinky chlazení ještě lepší.

Nicméně ani Antarktida se zjevně nevyhnula teplu raného eocénu. Nová zpráva uzavírá, že Antarktida byla „téměř tropická“,15 a to na základě identifikace téměř tropické paleoflóry včetně palem podobných těm, které se nacházejí v Austrálii, Nové Guineji a Nové Kaledonii. Fosilní flóra svědčí o tom, že zimy musely být teplejší než 10°C a bez mrazu! Paleoflora také vykazovala vysokou vlhkost a srážky. Napodobení těchto podmínek je pro klimatické simulace mimořádně náročné.5

Globální oteplování se zbytečně přeceňuje

Mnoho článků o raném kenozoickém oteplování, a dokonce i pozdním kenozoickém oteplování před dobou ledovou, obsahuje evolučně povinné výstrahy ohledně globálního oteplování. Níže vidíme, jak Pross et al. vytváří poplach:

„Nedávno se ranému eocénu dostalo značné pozornosti, protože může poskytnout pohled na reakci zemského klimatu a biosféry při vysokých hladinách atmosférického oxidu uhličitého, což se v blízké budoucnosti očekává z důvodu nesnižujících se uhlíkových emisí vytvářených lidmi.“16

Údaje však silně ukazují na to, že takové antropologické oteplování je značně přehnané, a že mírné oteplení od roku 1880 je způsobeno téměř výhradně přírodními procesy, a člověk na tom má jen malý podíl.17

Důsledky modelu Stvoření / Potopa

Lze vysvětlit takovou floru a faunu s teplým podnebím v rámci modelu Stvoření / Potopa? Existují dvě pravděpodobné možnosti.

Za prvé, pokud svět před Potopou byl rovnoměrně teplý, umožnilo by to zvířatům a rostlinám žít v teplém klimatu i ve vysokých zeměpisných šířkách. Když přišla Potopa, bylo vše jednoduše pohřbeno poblíž místa svého výskytu.

Za druhé, teplá klimatická flóra a fauna mohla být přemístěna z nízkých a středních zeměpisných šířek do vysokých poloh proudem vody nebo raftingem na kládových shlucích. Vzhledem k očekávaným silným proudům v době Potopy mohly být tyto kládové rohože přemístěny do polárních zeměpisných šířek během několika dnů. Druhé vysvětlení je podporováno i silnými letokruhy u mnoha fosilních stromů nalezených ve vysokých zeměpisných šířkách; Pokud stromy rostly tam, kde byly nalezeny, axiální sklon planety by zabránil dostatečnému slunečnímu světlu, potřebnému pro vývoj tak silných růstových kruhů.18

Teplomilná vegetace ve vysokých zeměpisných šířkách má také své důsledky pro stanovení hranic Potopy a po ní. Mohlo k takovému oteplení dojít brzy po Potopě, pokud byly vrstvy eocénu uloženy po Potopě? Pak musí zastánci tohoto názoru také tvrdit, že tyto rostliny a zvířata žili ve stejných vysokohorských podmínkách i po Potopě. Teplý mořský povrch sice mohl způsobit mírné oteplení i ve vysokohorských polohách, ale určitě ne tolik, aby to vyvolalo téměř tropické teploty. Na vysokohorských masivech by stále přetrvávaly zimní teploty hluboko pod bodem mrazu díky nízkému úhlu Slunce nad zemí, bez ohledu na to, jak teplé by byly oceány. Paleoflóra a paleofauna s teplým podnebím ve vysokých a středních zeměpisných šířkách tedy poskytují mocný důkaz, že hranice Potopy a také po ní je nad vrstvami eocénu.19

Zveřejněno na domovské stránce: 26. srpna 2016

Odkazy a poznámky

  1. Clift, P. and Bice, K., Baked Alaska, Nature 419(6903):129–130, 2002 | doi:10.1038/419129a. Zpět k textu.
  2. Hollis et al., Tropical sea temperatures in the high-latitude South Pacific during the Eocene, Geology 37(2):99–102, 2009 | doi: 10.1130/G25200A.1. Zpět k textu.
  3. Heinemann, M., Jungclaus, J.H. and Marotzke, J., Warm Paleocene/Eocene climate as simulated in ECHAM5/MPI-OM, Climate of the Past 5(4):785–802 | doi:10.5194/cp-5-785-2009, 2009. Zpět k textu.
  4. Huber, M., A hotter greenhouse? Science 321(5887):353–354, 2008 | doi: 10.1126/science.1161170. Zpět k textu.
  5. Oard, M.J., The Genesis Flood and Floating Log Mats: Solving Geological Riddles, Creation Book Publishers ebook, Powder Springs, GA, 2014. Zpět k textu.
  6. Keating-Bitonti, C.R., Ivany, L.C., Affek, H.P., Douglas, P. and Samson, S.D., Warm, not superhot, temperatures in the early Eocene subtropics, Geology 39(8):771, 2011 | doi: 10.1130/G32054.1. Zpět k textu.
  7. Weijers, J.W.H., Schouten, S., Sluijs, A., Bringhuis, H. and Sinninghe Damsté, J.S., Warm arctic continents during the Palaeocene-Eocene thermal maximum, Earth and Planetary Science Letters 261(1–2):230–238, 2007 | doi:10.1016/j.epsl.2007.06.033. Zpět k textu.
  8. Christie, R.L. and McMillan N.J. (Eds), Tertiary fossil forests of the Geodetic Hills, Axel Heiberg Island, Arctic Archipelago, Geological Survey of Canada Bulletin 403, Ottawa, Canada, 1991. Zpět k textu.
  9. Estes, R. and Hutchison, J.H., Eocene lower vertebrates from Ellesmere Island, Canadian Arctic Archipelago, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 30:225–247, 1980 | doi:10.1016/0031-0182(80)90064-4. Zpět k textu.
  10. McKenna, M.C., Eocene paleolatitude, climate, and mammals of Ellesmere Island, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 30:349–362, 1980 | doi:10.1016/0031-0182(80)90065-6. Zpět k textu.
  11. Sluijs, A. et al., Subtropical Arctic Ocean temperatures during the Palaeocene/Eocene thermal maximum, Nature 441(7093):610–613, 2006 | doi:10.1038/nature04668. Zpět k textu.
  12. Moran K. et al., The Cenozoic palaeoenvironment of the Arctic Ocean, Nature 441(7093):601–605, 2006 | doi:10.1038/nature04800. Zpět k textu.
  13. Keating-Bitonti et al., Ref. 6, pp. 771–774. Zpět k textu.
  14. Oard, M.J., Sebepotvrzující syndrom je ve vědách o Zemi všudypřítomný (The reinforcement syndrome ubiquitous in the earth sciences), J. Creation 27(3):13–16, 2013; creation.com/reinforcement-syndrome-cz. Zpět k textu.
  15. Pross, J. et al., Persistent near-tropical warmth on the Antarctic continent during the early Eocene epoch, Nature 488(7409):73–77, 2012 | doi:10.1038/nature11300. Zpět k textu.
  16. Pross et al., Ref. 15, p. 73. Zpět k textu.
  17. Oard, M.J., The Great Global Warming Debate: The facts, the fiction and the furore, Creation Ministries International DVD, 43 minutes, 2011. Zpět k textu.
  18. Francis, J.E., Growth rings in Cretaceous and Tertiary wood from Antarctica and their palaeoclimatic implications, Palaeontology 29(4):665–684, 1986. Zpět k textu.
  19. Oard, M.J., Geology indicates the terrestrial Flood/post-Flood boundary is mostly in the Late Cenozoic, J. Creation 27(1):119–127; creation.com/flood-boundary-cenozoic. Zpět k textu.

Související články

Další čtení

Helpful Resources