Share 0
Share
A- A A+
View in English
The Creation Answers Book
by Various

US $14.00
View Item
Starlight, Time and the New Physics, second edition; updated
by Dr John Hartnett

US $14.00
View Item
Dismantling the Big Bang
by Alex Williams, John Hartnett

US $17.00
View Item
Hubble, Bubble: Big Bang in Trouble


US $10.00
View Item
Hubble, Bubble: Big Bang in Trouble


US $5.00
View Item
Distant Starlight: A Forum


US $10.00
View Item

Учёные нашли доказательства параллельной вселенной?

Джон Хартнетт
Перевод: Алексей Калько (creationist.in.ua)

Опубликовано 8 декабря 2015 г.
http://www.its.caltech.edu/~rchary/ ranga-ram-chary
Ранга-Рам Чары

Космолог Ранга-Рам Чары из Калифорнийского технологического института считает, что он, возможно, нашёл доказательства существования параллельной вселенной. Об этом сообщается в статьях многих интернет-ресурсов.1,2,3

В статье, опубликованной в Astrophysical Journal, он утверждает, что некоторого рода «космическая вмятина» – столкновение одной вселенной с другой, – может объяснить аномалию, которую он нашёл в карте микроволнового фонового космического излучения. Аномалия представляет собой загадочное пятно света, найденное в фоновом излучении, которое якобы является остаточным излучением от большого взрыва.

USA Today пишет:

Чары, исследователь центра обработки данных космического телескопа Планк Европейского космического агентства в Калтехе, считает, что свечение может быть вызвано тем, что материя из соседней вселенной «протекает» в нашу, как сообщает журнал New Scientist.

«Наша Вселенная может быть просто областью в вечно увеличивающейся супер-области», пишет учёный Чары в своей работе, опубликованной в Astrophysical Journal.

 Аномалия представляет собой загадочное пятно света, найденное в микроволновом фоновом космическом излучении

Довольно очевидно, что такое заявление является совершенно спекулятивным. Многие скептически относятся к этому утверждению. Кроме того, важно понимать, что в космологии проблематично доказать что-либо подобное. Вы должны были бы опровергнуть все другие возможные причины, чтобы «доказать» Ваш тезис. Комментируя эту новость, Дэвид Шпергель из Принстонского университета заявил,1,3 что ключ к разгадке таинственного пятна света, которое обнаружил Чары, может содержаться в пылевых частицах из космического микроволнового фона:

«Свойства пыли являются более сложными, чем мы предполагали ранее, и я думаю, что это более правдоподобное объяснение»

Но есть и другие, гораздо более серьёзные проблемы.

  1. Микроволновое фоновое космическое излучение может происходить не от самых отдалённых источников, следовательно, не являться реликтовым излучением от предполагаемого большого взрыва. См. «Свет от большого взрыва» не отбрасывает тени.4
  2. Вспомните проблемы, связанные с якобы доказательством инфляции, полученным от телескопа BICEP2 на Южном полюсе, когда было установлено, что В-мода поляризации, обнаруженная в фоновом микроволновом излучении, скорее всего объясняется пылью в Галактике, следовательно, не связана с космологическими источниками, не говоря уже о якобы периоде инфляции. Объявленное доказательство предполагаемого периода инфляции оказалось ошибочным.
  3. Наконец, надо понимать, что современная «общепринятая» космология – не наука, а языческая философия. Космология – это философия, а не наука, потому что её утверждения не могут быть доказаны с помощью тех или иных эмпирических методов. «В то время как многие известные учёные признают возможность множества параллельных вселенных, другие не менее квалифицированные астрофизики и космологи считают подобные дебаты пустой тратой времени – здесь больше научной фантастики или философии, чем науки. Они утверждают, что природа эмпирической науки делает невозможным доказательство или опровержение теории мультивселенных».1 (выделение добавлено мной)

Но Чары знал, что его идеи столкнутся с сильным скептицизмом. Он попытался учесть другие возможности. Но как можно быть уверенным, что исключены все возможные объяснения? Сам Чары пишет:

«Такие необычные открытия, как подтверждение существования альтернативных вселенных, требуют очень веских доказательств».1

В самом деле! Требуются настолько веские доказательства, что вы должны быть трансцендентным Творцом, чтобы знать наверняка. И в этом заключается проблема космологии.

Статьи по теме

Дальнейшее чтение

Ссылки и примечания

  1. Hays, B., Have scientists found evidence of a parallel universe?, SpaceDaily.com 4 ноября 2015 г. Назад к тексту
  2. Hanks, M., ‘Mysterious Glow’ May Indicate Evidence of Parallel Universes, Mysterious Universe, 5 ноября 2015 г. Назад к тексту
  3. Bradley, G, Cosmologist Rang-Ray Chary claims for evidence of parallel universe, NYC Today, 8 ноября 2015 г. Назад к тексту
  4. Hartnett, J.G., ‘Light from the big bang’ casts no shadows, Creation 37(1):50–51, 2015 г. Назад к тексту

6,000 years of earth history. That's a long time in our opinion! Over 10,000 free web articles on creation.com. That's a lot of information! Take advantage of this free information but please support CMI as God provides. Thank you. Support this site

Comments closed
Article closed for commenting.
Available only from day of publication.
Copied to clipboard
10540
Product added to cart.
Click store to checkout.
In your shopping cart

Remove All Products in Cart
Go to store and Checkout
Go to store
Total price does not include shipping costs. Prices subject to change in accordance with your country’s store.