Share 0
Share
A- A A+

Эксперимент Миллера-Юри – пересмотр результатов

Перевод: Алексей Калько (creationist.in.ua)

Алексей К. из Украины задал вопрос о результатах пересмотра результатов знакового эксперимента Миллера-Юри. В СМИ сообщалось, что он мог произвести намного больше аминокислот, чем считалось ранее. Также в блоке ниже приводится информация о природе окислительной атмосферы ранней Земли, которая фальсифицирует одно из важных предположений, лежавших в основе эксперимента.

9948-creating-life-from-nothing

Эта статья1 говорит, что новый анализ старых продуктов, полученных Миллером и Юри в их эксперименте, проведённый в 2008 году студентом Миллера, Джеффри Бада, обнаружил 23 различных аминокислоты. Можем ли мы утверждать, что эксперимент Миллера-Юри произвёл лишь немногие из аминокислот и не произвёл некоторые специфические, критически важные для жизни? В фильме Ахиллесовы пяты эволюции также сделано такое утверждение.

Я понимаю, что есть много других, более важных непреодолимых препятствий для происхождения жизни, но, возможно, нам не стоит использовать аргументы, которые опровергнуты, как этот?

Заранее спасибо за Ваш ответ.
Алексей К., Украина

Отвечает доктор Джонатан Сарфати:

Уважаемый Алексей. Спасибо, что написали в Creation Ministries International.

Мы были давно в курсе этого повторного анализа, и по-прежнему не особо впечатлены. Задолго до этого, когда я изучал органическую химию, мой профессор (наивысший ранг преподавателя в образовательной системе Новой Зеландии и Великобритании) органической химии, который сам верил в химическую эволюцию, отметил, что оригинальный эксперимент Миллера оказал такое влияние благодаря новым методам анализа на тот день. Это позволило обнаружить молекулы в следовых количествах в смолистой массе случайных продуктов. То есть даже количества простой аминокислоты – глицина – были очень низкими, не говоря уже о большинстве других аминокислот, которые присутствовали в гораздо меньших количествах. Новый эксперимент Бада использовал ещё более усовершенствованные методы, такие как ВЭЖХ (Высокоэффективная жидкостная хроматография) и жидкостная хроматография с времяпролётным масс-анализатором, чтобы различить соединения, которые химически очень похожи.

Первоначальная статья Бада и его команды находится в закрытом доступе,2 но его более поздняя работа, опубликованная в PNAS (2011 г.) открыта.3 Анализ таблицы 2 в этой статье показал, что не совсем уместно говорить о 23 аминокислотах. Практически всё живое использует только 20 аминокислот. Обнаруженные аминокислоты включают β-аланин, α-аминоизомасляную кислоту, α-, β- и γ-изомеры аминомасляной кислоты, изосерин и этионин, которые не встречаются в белках. В то же время, они не смогли обнаружить протеиновые аминокислоты фенилаланин, пролин, гистидин, тирозин, лизин, аспарагин, аргинин или глутамин.

Примечательно, что некоторые из протеиновых аминокислот разрушаются в тех самых условиях, которые их производят (то есть игнорируется факт наличия необоснованного вмешательства исследователя при использовании ловушки, которая изолирует продукты от источника энергии, который может разрушить их), или легко окисляются (см. ниже про недавнее подтверждение ранней окислительной атмосферы).

Важно отметить, что цистеин не был обнаружен в проанализированных образцах. Тем не менее, многие образцы содержали цистеамин и гомоцистеиновую кислоту, которые являются продуктами распада цистеина и гомоцистеина соответственно. Присутствие этих соединений серы позволяет предположить, что цистеин изначально присутствовал в образцах, но со временем цистеин разрушался окислением, помимо прочих механизмов, поскольку эти образцы не хранились в анаэробных условиях.

Также, поскольку какие-либо дальнейшие шаги, такие как создание из аминокислот белков, требуют высокой концентрации аминокислот, обнаружение крошечных следовых количеств не даёт ничего. Также они нашли четыре амина, которые бы обрывали формирование цепочки белка, как описано в происхождение жизни: проблема полимеризации. Важно также отметить, что они смогли сделать вывод, что продукты были не загрязняющие именно потому, что они были рацемической смесью, то есть содержали в равных долях «левые» и «правые» формы. Это представляет собой ещё одну неразрешимую проблему для химической эволюции, потому что жизнь требует исключительно гомохиральных аминокислот и сахаров.

Подводя итог, я думаю, что аргумент в фильме Ахиллесовы пяты эволюции по-прежнему сильный. У нас действительно есть страница «Аргументы, которые, по нашему мнению, креационистам НЕ стоит использовать», часто посещаемая страница, которую хвалил даже Ричард Докинз, апостол атеопатии. Тем не менее, мы не думаем, что данный аргумент нужно добавить в этот список.

Была ли атмосфера Земли восстановительной, как считали Миллер и Юри?

В течение последних шести десятилетий был широко распространён миф, что жизнь на Земле эволюционировала в первобытном бульоне. Основные химические вещества в бульоне, как считалось, производило ультрафиолетовое излучение и молнии в первичной атмосфере, отличной от нынешней. Она была якобы «восстановительной», то есть содержала богатые водородом соединения, такие как метан (CH4) и аммиак (NH3), и не содержала кислорода. Наша современная «окислительная» атмосфера была бы бесперспективной, потому что кислород разрушал бы так называемые строительные блоки, да и предотвращал бы даже их образование.

Многие удивляются, узнав, что эта теория основана не на фактах, а на догме, что жизнь эволюционировала вследствие спонтанного зарождения – разумное вмешательство исключено априори. Например, первобытный бульон оставил бы следы богатых азотом соединений, но они никогда не были найдены нигде на Земле. Кроме того, гипотеза о метан-аммиачной атмосфере большинством была отброшена, и есть много подтверждений тому, что кислород присутствовал с самого раннего времени, даже по эволюционной «датировке».

Окончательный удар был нанесён в конце прошлого года. Учёные Нью-Йоркского Центра астробиологии в Политехническом институте Ренсселера провели анализ, как они считают, самых старых минералов на Земле – цирконов, «датированных» 4,35 млрд лет.4,5 Они содержат редкоземельный металл церий. Чем более окисляющей была бы атмосфера, тем больше церия было бы найдено в высоко окисленной форме (Ce4+) и меньше в более восстановленной форме (Се3+).

Какой вывод они сделали? В отчёте говорится: «калибровка показала, что атмосфера имела окислительные свойства ближе к современным условиям». Таким образом, Земля никогда не была хороша для химической эволюции. Но так как исследователи не желают отказываться от своей догмы, они прибегли к отчаянной мере – панспермии: строительные блоки пришли из космоса. Это, конечно, просто сдвигает многие другие трудноразрешимые проблемы химической эволюции в неизвестность, за пределы науки, и создаёт другие проблемы (см. Теория панспермии сгорает дотла: бактерии не могут выжить на метеорите, Сахара из космоса? Доказывают ли они эволюцию? и Нуклеиновые основания в Мурчинсонском метеорите?).

Ссылки и примечания

  1. Parry, W., Possible key to life’s chemistry revealed in 50-year-old Experiment, livescience.com, 21 марта 2011 г. Назад к тексту.
  2. Johnson, A.P., The Miller Volcanic Spark Discharge Experiment, Science 322(5900):404, 17, 17 октября 2008 г. | doi:10.1126/science.1161527. Назад к тексту.
  3. Parker, E.T. и др., Primordial synthesis of amines and amino acids in a 1958 Miller H2S-rich spark discharge experiment, Proceedings of the National Academy of Sciences 108(14):5526–5531, 5 апреля 2011 г. | doi:10.1073/pnas.1019191108. Назад к тексту.
  4. Trail, D. и др., The oxidation state of Hadean magmas and implications for early Earth’s atmosphere, Nature 480:79–82, 01 декабря 2011 г. | doi:10.1038/nature10655. Назад к тексту.
  5. Setting the stage for life: Scientists make key discovery about the atmosphere of early earth, sciencedaily.com, 30 ноября 2011 г. Назад к тексту.

Evolution is supported and endorsed by governments, the media, our major educational institutions and many big businesses. But look at this site and see how much can be achieved with a little effort from God's people in supporting such outreach. Support this site

Comments closed
Article closed for commenting.
Available only from day of publication.
Copied to clipboard
10362
Product added to cart.
Click store to checkout.
In your shopping cart

Remove All Products in Cart
Go to store and Checkout
Go to store
Total price does not include shipping costs. Prices subject to change in accordance with your country’s store.