Triceratops tessuti molli

Ancora più tessuti di dinosauri trovati e datati al carbonio

tradotto da Matteo d'Ambrosio per Associazione Italiana Studi sulle Origini

Pubblicato 19 novembre 2016

Phil K dai Stati Uniti d’America scrive,

Wikipedia/Allie_Caulfield

Joel Tay, CMI, risponde:

Caro Phil K,

Penso tu ti riferisca al commento del Dr. Wieland su questa pagina: https://creation.com/c14-dinos. I tessuti molli del Triceratops cui fa riferimento il Dr. Carl Wieland qui nella sezione commenti fu probabilmente in riferimento a una parte del progetto iDINO promosso dalla Creation Research Society.

Strati di tessuto molle ed estensibile furono scoperti nelle corna frontali di un Triceratops.¹ Una volta esaminate sotto un microscopio elettronico a scansione, le cellule osteocite delle ossa furono viste assieme alla straordinaria preservazione strutturale delle cellule. Questa includeva anche la preservazione di sottili proteine che si estendevano dalla membrana cellulare chiamata filipodia. Questi filipodia misuravano meno di 300 nm di diametro ed erano visti ramificarsi nella matrice ossea sottostante.²

Qualche scettico nel passato ha provato a respingere le pretese che i tessuti molli sono semplici biofilm lasciati dai batteri. Il rapporto speciale del progetto iDINO confuta gli scettici dimostrando sotto lo microscopio elettronico a scansione, che ciò che vediamo non è semplicemente biofilm ma tessuti molli altamente strutturati nelle ossa di un dinosauro. Questo si schiera fortemente contro l'idea che il fossile è vecchio 65 milioni di anni come molti evoluzionisti affermano.

Più recentemente Brian Thomas e Vance Nelson datarono al carbonio un numero di fossili di dinosauro incluso due esemplari di Triceratops Horridus.³ I due campioni diedero una datazione in anni di 33.570 ±20 e 41,010±220.⁴

Nello stesso numero del rapporto del progetto speciale iDINO Brian Thomas pubblicò un articolo sul biomateriale originale fossile, in cui discute la scoperta di proteine (cioè collagene) e DNA in fossili provenienti da differenti strati. Egli discute anche dei meccanismi di preservazione ai quali gli scettici si sono appellati quando provavano a spiegare perché il biomateriale si trova in questi supposti fossili antichi.⁵ La pagina dice anche che il tempo di dimezzamento (a 13.1°C) del DNA mitocondriale moa è riportata nella letteratura in 521 anni (una cifra che l'autore considera irrealisticamente lunga). E questo ancora una volta serve solamente ad aggravare il problema dell'evoluzione dato che il DNA, cellule di sangue rosso, proteine ossee, ecc., non dovrebbero essere presente in fossili antichi se essi fossero veramente così vecchi.

L'idea che tessuti molli possano esistere per 65 milioni di anni è altamente problematica per l'evoluzione dal momento che ci aspetteremmo che i tessuti molli siano completamente disintegrati in un periodo di tempo ben più corto. La preservazione dei tessuti molli nei dinosauri si adatta molto bene alla comprensione biblica che I fossili di dinosauro sono l'evidenza di un rapido seppellimento causato dal diluvio universale pochi migliaia di anni fa.

Spero che questo sia di aiuto,

da Joel Tay