Explore
Also Available in:

Tạo hóa hay tiến hóa?

Chúng ta đến từ đâu? Đi tìm câu trả lời của bạn cho câu hỏi quan trọng liên quan đến tạo hóa hay tiến hóa.

Ảnh của Olaf Leillinger, wikipedia.org9270Biston-betularia
Bướm đêm pepper (Biston betularia dạng đen và trắng) thường được sử dụng như là bằng chứng của sự tiến hóa, nhưng thực sự không phải vậy.1 Một biến thể nhỏ trong một loài bướm đêm không thể giải thích được nguồn gốc của loài bướm đêm hay làm thế nào (ví dụ) một con sâu có thể biến đổi thành một con cá.2

bởi David Catchpoole
dịch bởi: Anh Nguyễn, Hằng Nguyễn, Hương Vy

Công bố lần đầu: ngày 25 tháng 6 năm 2013 (GMT+10)
Được giới thiệu lại trên trang chủ: ngày 16 tháng 12 năm 2021 (GMT+10)

Bạn được tạo ra hay là kết quả của tiến hóa

Kể từ khi Charles Darwin công bố cuốn “Nguồn gốc các loài” lần đầu tiên vào năm 1859, quan điểm cho rằng vạn vật trên Trái đất là kết quả của sự tiến hóa qua hàng triệu hay hàng tỷ năm dần thống trị các phương tiện truyền thông đại chúng và hệ thống giáo dục của chúng ta. Tiến hóa thường được nói đến như là ‘chân lý’.

Vì vậy, nhiều người ngạc nhiên khi biết rằng ngày càng có nhiều ý kiến phản đối quan điểm của học thuyết tiến hóa. Họ nói rằng chúng ta không phải là kết quả của quá trình tiến hóa mà là của tạo hóa. Càng ngạc nhiên hơn khi nhiều ý kiến trong số đó đến từ các nhà khoa học hàng đầu trong nhiều lĩnh vực. Họ không những chỉ ra những sai lầm của học thuyết tiến hóa mà còn đưa ra các bằng chứng quanh chúng ta giải thích cho quá trình tạo hóa - không phải tiến hóa - phù hợp với ghi chép của Kinh Thánh về những gì xảy ra trong quá khứ.

Những bằng chứng về sự tạo hóa mà các nhà khoa học này đang nói tới là gì? Có vô số. Dưới đây là chỉ là một số ví dụ.

Cấu trúc thiết kế của các sinh vật sống

Chỉ cần xem xét một khía cạnh của cơ thể con người, sự khéo léo của bàn tay, cổ tay và các ngón tay nói lên đó là một bản thiết kế, và vì thế phải có một ‘Nhà Thiết Kế’. Các kỹ sư chế tạo robot vẫn đang cố gắng sao chép sự khéo léo đó!3 Và các chuyển động của con người được điều khiển bởi não bộ — một việc không dễ dàng! Sự vô cùng phức tạp của bộ não con người, khả năng sáng tạo và lý luận trừu tượng vượt xa mức cần thiết nếu chỉ để tồn tại có lẽ là bằng chứng hiển nhiên nhất của ‘Sự sáng tạo thông minh’ (intelligent creation).4

Vào thời điểm Charles Darwin công bố cuốn Nguồn gốc các loài, tế bào được cho là một ‘khối nguyên sinh chất’ đơn giản — vật chất cơ bản của sự sống. Nhưng với sự phát triển của công nghệ cho phép chúng ta nghiên cứu các sinh vật sống ở cấp độ phân tử, ngày nay người ta nhận ra rằng tế bào có cấu trúc vô cùng phức tạp. Và những phát hiện đáng kinh ngạc tiếp tục được đưa ra về cấu trúc phức tạp của tế bào, điều mà đến nay chúng ta vẫn chưa hiểu rõ hết được. Ví dụ, tế bào có một “hệ thống tổng đài” điều phối vô số các quá trình sinh hóa xảy ra bên trong.5

Và còn nhiều ví dụ khác nữa! Ví dụ, thật nực cười khi nhìn lại dự đoán của một nhà khoa học (J.B.S. Haldane) người tin rằng, do quá trình tiến hóa, không ai có thể tìm thấy cấu trúc bánh xe trong tự nhiên.6 Ông ta đã sai. Hãy xem video dưới đây (thời lượng 1 phút 26 giây) về động cơ quay vòng nhỏ nhất thế giới, enzyme ATP synthase kỳ diệu, tồn tại trong tất cả các sinh vật:7

Và có cả những động cơ tuyến tính như protein kinesin ‘dịch chuyển’ từng bước trong quá trình vận chuyển các thành phần thiết yếu đến nơi cần thiết trong tế bào. Hãy xem video dưới đây (thời lượng 1 phút 11 giây):8

Lưu ý rằng mỗi ‘bước’ mà protein kinesin thực hiện cần một phân tử ATP để cung cấp năng lượng - ATP được tạo ra bởi động cơ quay vòng ATP synthase được trình bày trong video trước. Tế bào nhân thực cần sự có mặt và vận hành của cả hai động cơ phức tạp này và nhiều hơn thế nữa. Không có gì ngạc nhiên khi tác giả Thi thiên đã viết…

Con cảm tạ Chúa vì con được dựng nên một cách đáng sợ và lạ lùng. Công việc Chúa thật quá diệu kỳ, lòng con biết rõ lắm… (Thi thiên 139:14)

… Và Sứ đồ Phao-lô nói:

Những gì về Đức Chúa Trời mà mắt trần không thấy được, tức là quyền năng đời đời và thần tính của Ngài, thì ngay từ buổi sáng thế người ta đã nhận thức rõ ràng khi quan sát các tạo vật của Ngài; cho nên họ không thể bào chữa được. (Rô-ma 1:20)

Thật vậy, không có sự bào chữa nào, đặc biệt là khi khoa học hiện đại tiếp tục tiết lộ sự phức tạp không thể giản lược trong quá trình sinh hóa của sự sống. Video dưới đây (thời lượng 2 phút 16 giây) trình bày xuất sắc một khía cạnh cơ bản của điều này:9

Lưu ý rằng bất kỳ một tế bào sống nào cũng cần toàn bộ hệ thống này (DNA, RNA và bộ máy enzyme đầy đủ chức năng). Để tạo ra enzyme, bạn cần RNA, để tạo ra RNA, bạn cần DNA, để tạo ra DNA, bạn lại cần có enzyme. Không ai có thể hiểu được làm thế nào mà một bộ máy tinh vi như vậy có thể tự sinh ra nếu không có một ‘Thiết kế thông minh’. Nó phải được thiết kế bởi một trí tuệ siêu phàm. Đây là một đặc điểm của Đấng Tạo Hóa được mô tả trong Kinh Thánh: toàn tri/ biết tất cả mọi điều.

Nếu Charles Darwin còn sống, ông sẽ nói gì về những thông tin mới mà chúng ta có ngày hôm nay? Khi ông còn sống, hình ảnh một chiếc lông công cũng đủ khiến ông phát ốm (!), Xem đoạn video dài 1 phút dưới đây:10

Chúng ta tự nhận ra đâu là một thiết kế khi nhìn vào một tạo vật.11,12

Thoái hóa di truyền quá nhanh

Chúng ta có một tin xấu! Chúng ta đang tích lũy các lỗi sao chép (đột biến) trong gen của mình với tốc độ khoảng 60–100 lỗi một người mỗi thế hệ. Dưới đây là video (thời lượng 2 phút 29 giây) trích từ bài thuyết trình về chủ đề này của nhà di truyền học nổi tiếng thế giới, Tiến sĩ John Sanford (một trong nhiều nhà khoa học tin vào Kinh Thánh)13, người đã phát minh ra súng bắn gen:14

Trên thực tế, chúng ta đang thoái hóa nhanh đến mức các nhà di truyền học tự hỏi tạo sao con người chưa tuyệt chủng ít nhất 100 lần! Nhưng sự hoang mang của họ đến từ một quan điểm sai lầm, đi ngược với Kinh Thánh, cho rằng tuổi đời của Trái đất là hơn 6.000 năm.

Ngoài ra, nhiều người nghĩ sai rằng đột biến có thể là ‘bộ máy vận hành’ của tiến hóa, tức là đột biến có thể tạo ra các loại biến đổi theo hướng tốt hơn cần thiết để chứng thực quan điểm vi sinh vật tiến hóa thành người. Nhưng sự thật lại rất khác. Trong video sau15 (thời lượng 1 phút 52 giây), phản ứng của nhà sinh vật học Richard Dawkins, người đi đầu trong việc ủng hộ thuyết tiến hóa ở phương tây, khi được hỏi về chủ đề này nói lên rất nhiều điều:16

Lưu ý rằng thời gian, không phải là ‘người hùng’ của tiến hóa,17 mà thực sự còn khiến những khiếm khuyết của thuyết tiến hóa trở nên trầm trọng hơn. Dưới đây là hai bài báo dễ đọc để độc giả quan tâm theo dõi thêm:

Tình cờ khi đề cập đến chủ đề di truyền, video dưới đây18 (thời lượng 1 phút 5 giây) của Tiến sĩ Jonathan Sarfati đến từ CMI giải thích lý do tại sao sự giống nhau giữa DNA của con người và DNA của loài vượn lại dẫn chúng ta đến một ‘Nhà Thiết Kế’ chung chứ không hề ủng hộ quan điểm tiến hóa:19

Chứng tích hóa thạch

Thay vì được sử dụng như là kết quả của quá trình tiến hóa và tuyệt chủng kéo dài hàng triệu năm, các hóa thạch thực sự nên được nhìn nhận là kết quả của trận Đại hồng thủy (Sáng-thế Ký chương 6-9) và các sự kiện sau đó. Video dài 1 phút dưới đây nêu bật thách thức mà tình trạng ngưng trệ (stasis) và ‘hóa thạch sống’ đưa ra đối với học thuyết tiến hóa. Trong khi đó, những đặc tính quan sát được này lại phù hợp với những gì Kinh Thánh nói:20

Và có rất nhiều bằng chứng về việc sinh vật bị chôn vùi một cách đột ngột, là kết quả hợp lý của một trận Đại hồng thủy thảm khốc xảy ra toàn cầu như được mô tả trong Kinh Thánh. Ví dụ, video dài 1 phút dưới đây cho thấy một số hóa thạch bị chôn vùi xuyên qua nhiều lớp trầm tích khác nhau:21

Sự xói mòn, dịch chuyển và chôn vùi theo một khuôn mẫu nhất định xảy ra một cách thảm khốc trong một trận đại hồng thủy trên toàn địa cầu là bằng chứng hiển nhiên đối với những người tinh ý.22

15953-illusion

Nhân tiện, quan điểm được chấp nhận phổ biến rằng chứng tích hóa thạch ‘chứng minh’ rằng con người tiến hóa từ vượn người đã bị sử dụng sai một cách đáng buồn. Một trong những nhà cổ nhân học tiến hóa hàng đầu thế giới, Giáo sư Bernard Wood, đã thẳng thắn nêu ra sự dối trá trong việc sử dụng những hình ảnh thể hiện sự chuyển tiếp từ vượn thành người (ví dụ như tấm hình bên phải) như sau:

“Có một hình ảnh phổ biến về quá trình tiến hóa của loài người mà bạn sẽ tìm thấy ở khắp mọi nơi, từ mặt sau của những gói ngũ cốc cho đến những quảng cáo về các thiết bị khoa học đắt tiền. Ở bên trái của tấm hình là một con vượn — chắc nịch, hàm nhô cao, đang khom người trong tư thế đi bằng ngón tay. Ở bên phải, một người đàn ông – lịch thiệp, vầng trán cao, đang sải bước một bước tự tin tới tương lai. Giữa con vượn và người đàn ông là một loạt các nhân vật càng ngày càng giống con người, khi vai được kéo về phía sau, phần thân trở nên gọn hơn, cánh tay thu lại, chân thẳng ra, xương sọ mở rộng và cằm thu lại. Quá trình tiến hóa từ vượn thành người của chúng ta trông thật trơn tru và gọn ghẽ. Đó là một hình ảnh hấp dẫn đến nỗi ngay cả các chuyên gia cũng không muốn bỏ qua. Nhưng đó chỉ là một ảo ảnh.”23

Một ảo ảnh! Và Giáo sư Wood sau đó đã nói:

“Một cách đáng thất vọng nguồn gốc chi của chúng ta vẫn chưa rõ ràng.”24

Nhưng có người có thể hỏi, “Chẳng lẽ không có nhiều phát hiện về các hóa thạch chuyển tiếp vượn-người kể từ khi Darwin viết Nguồn gốc của loài?” Video sau (thời lượng 45 giây) đưa ra một ví dụ về những gì đã xảy ra với chúng, vì ban đầu chúng được dự báo là ‘dạng chuyển tiếp’ giữa vượn và người:25,26,27

Khủng long

Ảnh: Philip Bell9185-bishop-bell
Ảnh: Mark Harwood9185-behemoths
Ngôi mộ 600 năm tuổi của Giám mục Bell tại Nhà thờ Carlisle, Vương quốc Anh, có các bản khắc bằng đồng về loài vật trông giống với khủng long Sauropod. Chúng có vẻ như đang đánh nhau bằng cổ (giống như hành vi của loài hươu cao cổ) hoặc có lẽ là những màn tán tỉnh (cũng là một hình quen thuộc trong thế giới động vật). Những người đã khắc chúng hàng thế kỷ trước rõ ràng đã không sao chép từ cuốn Encyclopedia Brittanica!28 Thay vào đó, họ biết những con khủng long trông như thế nào vì những sinh vật này vẫn còn sống vào thời điểm đó và cũng quen thuộc với họ như những sinh vật khác được khắc trên lăng mộ của Giám mục Bell, ví dụ như cá, chó, lợn và chim.

Có rất nhiều bằng chứng về việc khủng long đã sinh sống cùng con người sau trận Đại hồng thủy (ví dụ như hình ảnh tại Nhà thờ Carlisle được trình bày ở trên).29 Và về việc những con khủng long bị chôn vùi một cách nhanh chóng trong trận Đại hồng thủy.30 Và các tế bào hồng cầu và hemoglobin tìm thấy trong xương khủng long, trong khi phản bác quan điểm về sự tuyệt chủng xảy ra hàng triệu năm trước đây lại rất hợp lý với dòng thời gian của Kinh Thánh. Xem video sau (thời lượng 43 giây):31

Qua đoạn video dài một phút sau, bạn có thể thấy các nhà khoa học đã kinh ngạc như thế nào khi khám phá ra điều này:

Trên thực tế, sau khám phá về tế bào hồng cầu và hemoglobin32 vào những năm 1990, nhiều khám phá đáng kinh ngạc hơn đã được đưa ra:

  • Năm 2005, dây chằng và mạch máu linh hoạt.33
  • Năm 2009, các protein dễ bị phá vỡ elastin và laminin cùng với sự khẳng định thêm về sự hiện diện của collagen (một loại protein quan trọng trong xương). Bằng chứng về những protein này củng cố những phản bác đối với quan điểm ‘hàng triệu năm’, bổ sung thêm cho phát hiện về osteocalcin trong xương khủng long năm 2003. Nếu quả thực các hóa thạch khủng long thực sự có tuổi đời hàng chục triệu năm tuổi như được công bố, thì không có loại protein nào trong số này còn hiện diện trong các hóa thạch.34
  • Vào năm 2012, tế bào xương (osteocytes), protein actin và tubulin, và thậm chí cả DNA! Với tốc độ phân hủy đã được đo lường, những protein này mà đặc biệt là DNA, không thể tồn tại qua 65 triệu năm sau khi khủng long tuyệt chủng. Phát hiện này ủng hộ dòng thời gian được đề cập trong Kinh Thánh - tuổi tối đa của trái đất là 6.000 năm.35
  • Năm 2012, tìm thấy carbon phóng xạ trong xương khủng long. Nhưng đồng vị carbon 14 phân rã nhanh đến mức không thể phát hiện được nếu hóa thạch có tuổi đời trên 100.000 năm!36

Và hãy chú ý tới cách mà nhiều loài khủng long đã bị hóa thạch trong tư thế ‘cái chết đau đớn’, cho thấy chúng bị chết đuối, như video dài 1 phút này mô tả:37,38

9185-fossil-fish
Bức ảnh kích thích trí tư duy này (trang 105 cuốn Trái đất trẻ) là minh chứng cho sự chôn vùi xảy ra nhanh chóng trong trận Đại hồng thủy. Con cá này bị chôn vùi nhanh chóng đến nỗi nó thậm chí không có thời gian để nuốt hết bữa trưa của mình! (Không có thời gian cho hàng triệu năm.) Và không chỉ những động vật có xương sống mới được bảo tồn một cách tinh xảo - trái ngược với những quan điểm về quá trình hóa thạch diễn ra từ từ đang được dạy trong sách giáo khoa. Hiện đã có hàng trăm hóa thạch sứa được phát hiện, được bảo tồn một cách tuyệt vời. Do đó, dự đoán của Charles Darwin trong cuốn Nguồn gốc các loài cho rằng sẽ không thể tìm thấy các hóa thạch sứa là hoàn toàn sai.39 Bằng chứng hóa thạch được tìm thấy trên toàn thế giới, ngay trên những dãy núi cao nhất, là minh chứng của trận Đại hồng thủy xảy ra toàn cầu vào thời Nô-ê.40
blood-cells
Xương khủng long bạo chúa: Các mạch máu linh hoạt (trái) và cái gì đó giống như các tế bào hồng cầu trong mạch máu (phải)! Việc phát hiện ra các mạch máu, tế bào máu và protein trong xương khủng long phù hợp với quan điểm rằng tuổi của các hóa thạch chỉ vào khoảng hàng nghìn năm chứ không phải hơn 65 triệu năm như các nhà cổ sinh vật học tuyên bố. Thật không may, khi bằng chứng như vậy được tìm ra, các nhà nghiên cứu có xu hướng không muốn tin vào mắt mình. Thay vì đặt dấu hỏi cho quan điểm ‘hàng triệu năm’, họ thường nghi ngờ về bằng chứng của chính mình! Ví dụ, nhà nghiên cứu, Tiến sĩ Mary Schweitzer nhớ lại: “Nó giống hệt như nhìn vào một mảnh xương hiện đại. Nhưng tất nhiên, tôi không thể tin được. Tôi nói với kỹ thuật viên phòng thí nghiệm: “Những mảnh xương này đã 65 triệu năm tuổi rồi. Làm thế nào các tế bào máu có thể tồn tại lâu đến vậy? ””41

Các ngôi sao và hành tinh

Có rất nhiều sự thật về vũ trụ của chúng ta đang thách thức quan điểm của chủ nghĩa tự nhiên, nhưng lại ủng hộ lẽ thật được nói tới trong Thi thiên 19:1, “Các tầng trời rao truyền vinh quang của Đức Chúa Trời, bầu trời bày tỏ công việc tay Ngài làm.” Ví dụ, chuyển động nghịch hành của một số hành tinh trong hệ mặt trời của chúng ta42, và cấu trúc của vũ trụ.43,44

Rất nhiều điều về bầu trời sao dẫn chúng ta đến với dòng thời gian trong Kinh Thánh về kỳ Sáng thế. Ví dụ, sự hiện diện của các siêu tân tinh (supernova) cho thấy quan điểm được đưa ra về tuổi đời hàng tỷ năm của vũ trụ là vô lý. Nhưng nó lại hoàn toàn hợp lý với quan điểm tuổi đời 6.000 năm của vũ trụ theo Kinh Thánh, như video dưới đây giải thích (thời lượng: 45 giây):45,46

9270-geysers
Hình ảnh màu nâng cao về các mạch nước trên mặt trăng Sao Thổ Enceladus phun hơi nước rất xa vào không gian. Điều này cùng các bằng chứng khác về hoạt động địa chất 'đáng kinh ngạc’ do tàu thăm dò Cassini của NASA gửi về cho thấy thực tế hệ mặt trời của chúng ta không thể có tuổi đời hàng tỷ năm. Thay vào đó, những bằng chứng này phù hợp với những ghi chép của Kinh Thánh về sự Sáng thế diễn ra chỉ hàng ngàn năm trước đây.47
Nguồn: NASA / JPL / Viện Khoa học Không gian
9214-appendectomy
Nếu ruột thừa có thể được cắt bỏ khỏi cơ thể của chúng ta, phải chăng điều đó có nghĩa nó là một “phần bị sót lại” của quá trình tiến hóa? Chắc chắn không!48,49
Wikimedia / Hải quân Hoa Kỳ: Chuyên gia truyền thông cấp 2 Eric C. Tretter

Kết luận: Chúng ta được tạo ra, không phải là kết quả của tiến hóa!

Với những điều kể trên, một số độc giả có thể tự hỏi, “Tại sao nhiều người không nhận ra đây là những bằng chứng của sự Sáng thế nói đến trong Kinh Thánh và trận Đại hồng thủy?” Một trong những nguyên nhân là nhiều người không phân biệt được giữa khoa học thực nghiệm, vốn dựa vào những quan sát trực tiếp (điều này cũng phù hợp với lời dạy của Kinh Thánh “Hãy để mọi vấn đề được xác lập dựa trên lời của tối thiểu 2 nhân chứng”), và những công bố về sự tiến hóa xảy ra trong quá khứ (không quan sát trực tiếp được). Video dưới đây (thời lượng 1 phút 6 giây) giải thích lý do tại sao cuộc tranh luận về tạo hóa và tiến hóa là cuộc tranh luận về lịch sử (không thể quan sát, lặp lại và kiểm tra được):50

Giờ đây, tất cả những điều này không chỉ phục vụ mục đích học thuật mà còn quyết định đến tương lai của tất cả chúng ta. Chúng ta thấy các bằng chứng đều dẫn chúng ta tới lẽ thật trong Kinh Thánh về sự Sáng thế và trận Đại hồng thủy. Video dưới đây51 (thời lượng 45 giây) cho thấy Chúa Giê-xu Christ — Đấng Tạo Hóa, Đức Chúa Trời và Đấng Cứu Rỗi của chúng ta — đã nói về trận Đại hồng thủy trong ngữ cảnh của sự phán xét sắp tới…

Vì vậy, các bằng chứng khoa học dẫn chúng ta đến sự thật rằng chúng ta được tạo ra chứ không phải là kết quả của sự tiến hóa. Các sinh vật sống dẫn chúng ta tới ‘Thiết kế thông minh’. Các bằng chứng địa chất cũng xác nhận trận Đại hồng thủy trong Kinh Thánh. Di truyền học cho thấy thế giới của chúng ta đang suy tàn và cần được làm mới. Tin tốt lành là một ngày nào đó, Đấng Tạo Hóa sẽ làm điều này. Ngài quan tâm và có kế hoạch tốt lành cho đời sống của mỗi chúng ta.

“Vì Đức Chúa Trời yêu thương thế gian, đến nỗi đã ban Con Một của Ngài, hầu cho hễ ai tin Con ấy không bị hư mất mà được sự sống đời đời.”52 (Giăng 3:16)

Bạn vẫn còn thắc mắc?

9270-reading-book-1123rf.com/Igor Korionov

Bạn vẫn còn thắc mắc? Bạn có thể xem toàn bộ phần Hỏi & Đáp của chúng tôi tại đây: Giải đáp về tạo hóa (những câu hỏi thường gặp).

Trong trường hợp hy hữu nếu bạn vẫn còn những thắc mắc mà chưa tìm được lời giải đáp trong mục Hỏi & Đáp, bạn có thể liên hệ trực tiếp với chúng tôi tại Creation Ministries International (CMI). Tuy nhiên, trước tiên bạn hãy cố gắng tìm kiếm kỹ lưỡng trên website của chúng tôi bằng cách sử dụng công cụ tìm kiếm (góc trên bên phải, xuất hiện trên mọi trang bài viết của website). Nếu bạn vẫn không tìm thấy câu trả lời cho thắc mắc của mình trong hơn 8.000 bài báo và video trên website này, bạn có thể gửi câu hỏi liên quan đến thần học và tiến hóa cho CMI. Sau đó, chúng tôi sẽ cân nhắc việc đăng các câu hỏi của bạn và câu trả lời của chúng tôi dưới dạng một bài phản hồi để tất cả các độc giả khác được theo dõi. Bài phản hồi này sẽ được đăng trong bốn ngày trên trang chủ của website — bạn có thể xem các ví dụ dưới đây: Kho lưu trữ phản hồi. Tất nhiên điều này sẽ giúp cập nhật và củng cố thông tin trên website của chúng tôi.

Như vậy 9270creation không phải là một website ‘tĩnh’ mà là website động, không ngừng được cập nhật các bài báo mới trên trang nhất và các nội dung đa phương tiện.

Giải thích ý nghĩa Logo của chúng tôi

9270creation-logo

Logo của Creation Ministries International tượng trưng cho một ngày theo đúng nghĩa đen trong Sáng thế: thời kỳ sáng và tối luân phiên nhau trên Trái đất đang quay. Ngày và Đêm thực sự như Kinh Thánh đã viết rõ. Xem Hỏi & Đáp: Sáng-thế Ký

Tham khảo

  1. Xem thêm: Hồ sơ về loài bướm đêm (The moth files), Creation 25(1):14–15, December 2002. Quay lại văn bản.
  2. Đối với những độc giả muốn tìm hiểu sâu hơn, xin xem thêm Hỏi & Đáp: Chọn lọc tự nhiên (Q&A: Natural selection). Quay lại văn bản.
  3. Catchpoole, D., Fingertip control, Creation 31(2):31, 2009; creation.com/fingertip-control. Quay lại văn bản.
  4. Paturi, J., The human body—God s masterpiece, Creation 2(4):54, 1998; creation.com/masterbody. Quay lại văn bản.
  5. Cell ‘switchboard’, Creation 25(1):7, 2003; creation.com/switchboard. Quay lại văn bản.
  6. Sarfati, J., Design in living organisms (motors: ATP synthase), Journal of Creation 12(1):3–5, 1998; creation.com/motor. Quay lại văn bản.
  7. youtube.com/watch?v=W3KxU63gcF4. Quay lại văn bản.
  8. youtube.com/watch?v=kOeJwQ0OXc4. Quay lại văn bản.
  9. youtube.com/watch?v=LY0hZLDOb00. Quay lại văn bản.
  10. youtube.com/watch?v=VErKLM7HWyg. Quay lại văn bản.
  11. Catchpoole, D., Thư gửi một người vô thần: Tổ chim và cái cây (Letter to an atheist: A birdbox and a tree), 23 May 2003. Quay lại văn bản.
  12. Đối với những độc giả quan tâm đến các loạt bài viết khác về cách mà tự nhiên bày tỏ sự tồn tại không thể phủ nhận của một ‘Nhà Thiết Kế’, hãy xem: Hỏi & Đáp: Tính năng thiết kế (Q&A: Design features). Quay lại văn bản.
  13. Để biết thêm, hãy xem: Scientists alive today who accept the biblical account of creation; creation.com/bios. Quay lại văn bản.
  14. youtube.com/watch?v=FYbpKMFJFCw. Quay lại văn bản.
  15. youtube.com/watch?v=YddmGJofbL0. Quay lại văn bản.
  16. Nếu bạn gặp ai đó hoài nghi về tính xác thực của đoạn phim trên, bạn có thể cho họ thấy họ đã sai thông qua phân tích sau về dòng thời gian của video: Liệu Dawkins có bối rối không? Những người tin cóc có thể biến thành hoàng tử bác bỏ (Was Dawkins stumped? Frog to a Prince critics refuted again). Quay lại văn bản.
  17. Catchpoole, D., Time is the hero, Creation 34(3):6, 2012; creation.com/time-is-the-hero. Quay lại văn bản.
  18. youtube.com/watch?v=OzmOu1YdFkg. Quay lại văn bản.
  19. Và đây là một loạt các bài viết tiếp theo dành cho những độc giả muốn tìm hiểu sâu hơn về chủ đề này – chủ đề mà ở đó chúng ta thấy các bằng chứng di truyền rõ ràng ủng hộ lẽ thật trong Kinh Thánh về tạo hóa: Hỏi & Đáp: Đột biến gen. Quay lại văn bản.
  20. youtube.com/watch?v=fw3yrcdNhbM. Quay lại văn bản.
  21. youtube.com/watch?v=hqUtY23L4iQ. Quay lại văn bản.
  22. như những bài báo dưới đây giải thích:
    Các con sông có làm xói mòn các dãy núi không? — Các khe nước là bằng chứng mạnh mẽ ủng hộ trận Đại hồng thủy (Do rivers erode through mountains?—Water gaps are strong evidence for the Genesis Flood)
    Những “lữ khách” của Nô-ê — Những tảng đá thạch anh là bằng chứng mạnh mẽ của trận Đại hồng thủy (Noah’s long-distance travelers—Quartzite boulders speak powerfully of the global Flood)
    Điều dễ thấy (It’s plain to see)
    Khuôn mẫu chung (Seeing the pattern)
    Quay lại văn bản.
  23. Wood, B., “Who are we?” New Scientist 176(2366):44–47, 26 October 2002. Quay lại văn bản.
  24. Wood, B., Did early Homo migrate “out of” or “in to” Africa? Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 2011; published ahead of print 15 June 2011, doi:10.1073/pnas.1107724108. Quay lại văn bản.
  25. youtube.com/watch?v=BVLkkWlEFsw. Quay lại văn bản.
  26. Những độc giả muốn khám phá thêm về chủ đề ‘vượn-người’, hãy xem các bài viết dưới đây: Hỏi & Đáp: Nhân chủng học và Vượn người (Q&A: Anthropology and Ape-men). Quay lại văn bản.
  27. Những độc giả muốn đào sâu hơn về chứng tích hóa thạch, có quá nhiều bài viết khác dưới đây: Hỏi & Đáp: Địa chất (Q&A: Geology) và Hỏi & Đáp: Hóa thạch (Q&A: Fossils). Quay lại văn bản.
  28. Xem thêm: Bishop Bell’s brass behemoths! Quay lại văn bản.
  29. Also see: Catchpoole, D., Angkor saw a stegosaur? Creation 29(4):56, 2007; creation.com/angkor-stegosaur. Quay lại văn bản.
  30. Walker, T., Dinosaur herd buried in Noah’s Flood in Inner Mongolia, China, 14 April 2009; creation.com/dino-herd. Quay lại văn bản.
  31. youtube.com/watch?v=1zNDpVE2dM4. Quay lại văn bản.
  32. Để biết thêm chi tiết, hãy xem Phát hiện kinh ngạc về máu của loài khủng long! (Sensational dinosaur blood report!) Quay lại văn bản.
  33. Xem thêm: Phát hiện về mô mềm của Khủng long — một phản bác tuyệt vời đối với quan điểm ‘hàng triệu năm’ (Still soft and stretchy: Dinosaur soft-tissue find—a stunning rebuttal of ‘millions of years’). Quay lại văn bản.
  34. Xem thêm: Mô mềm và protein của Khủng long — sự tái xác nhận! (Dinosaur soft tissue and protein—even more confirmation!) Quay lại văn bản.
  35. Xem thêm: DNA và các tế bào xương được tìm thấy trong xương khủng long (DNA and bone cells found in dinosaur bone). Quay lại văn bản.
  36. Xem thêm: Carbon phóng xạ trong xương khủng long — hội nghị quốc tế bị kiểm duyệt (Radiocarbon in dino bones—International conference censored). Quay lại văn bản.
  37. youtube.com/watch?v=2iUpKepDuJc. Quay lại văn bản.
  38. Bạn cần thêm bằng chứng khác? Có vô số các bài viết có thể truy cập qua: Hỏi & Đáp: Khủng long (Q&A: Dinosaurs). Quay lại văn bản.
  39. Xem thêm: Hàng trăm hóa thạch sứa! (Hundreds of jellyfish fossils!) Quay lại văn bản.
  40. Những độc giả muốn theo dõi thêm các bài viết của chúng tôi về trận Đại hồng thủy, hãy xem thêm Hỏi & Đáp: Trận Đại hồng thủy thời Nô-ê (Q&A: Noah’s Flood). Quay lại văn bản.
  41. Để biết thêm, hãy xem Phát hiện về mô mềm của Khủng long — một phản bác tuyệt vời đối với quan điểm ‘hàng triệu năm’ (Still soft and stretchy: Dinosaur soft tissue find—a stunning rebuttal of ‘millions of years’). Quay lại văn bản.
  42. Sarfati, J., Venus: cauldron of fire, Creation 23(3):30–34, 2001; creation.com/venus. Quay lại văn bản.
  43. Rigg, A., Galaxy games: grown-up galaxies in a young universe prompt rethink of big bang ideas, Creation 27(1):18–21, 2004; creation.com/galaxy-games. Quay lại văn bản.
  44. Dưới đây là ba bài báo dễ đọc cung cấp thêm các bằng chứng phù hợp với những gì Kinh Thánh nói về nguồn gốc của vũ trụ:
    Sao Thổ trẻ (Young Saturn)
    Vị trí trung tâm (In the middle of the action)
    Bằng chứng thiên văn ủng hộ quan điểm trái đất và vũ trụ trẻ (Astronomical evidence for a young(er) age of the earth and the universe)
    Quay lại văn bản.
  45. youtube.com/watch?v=LBfrDjn5YiU. Quay lại văn bản.
  46. Đối với những người muốn tìm hiểu thêm, có rất nhiều tài liệu khác có thể truy cập qua: Hỏi & Đáp: Thiên văn học và Vật lý thiên văn (Q&A: Astronomy and Astrophysics). Quay lại văn bản.
  47. Để tìm hiểu thêm, hãy xem Enceladus: Mặt trăng Sao Thổ là một vệ tinh trẻ (Enceladus: Saturn’s sprightly moon looks young). Quay lại văn bản.
  48. Xem Ruột thừa ‘lên tiếng’ (ít nhất 18 lần!) (Appendix shrieks ‘Creation’ (at least 18 times!)). Quay lại văn bản.
  49. Độc giả muốn tìm hiểu thêm về chủ đề này có thể truy cập nhiều bài viết thú vị khác trong mục Hỏi & Đáp: Các cơ quan vết tích (Q&A: ‘Vestigial’ organs). Quay lại văn bản.
  50. youtube.com/watch?v=5UM1Hn425Gc. Quay lại văn bản.
  51. youtube.com/watch?v=VdYH-qZXQFQ. Quay lại văn bản.
  52. Để đọc thêm các giải thích về vấn đề này, xem: Tin tốt lành là đây!; creation.com/good-news-vt. Quay lại văn bản.

Helpful Resources